Encore une fois, ça ne marche qu'avec un fil ayant une bonne conductivité thermique pour que justement le fil soit assez chaud pour que l'effet soit significatif. Si on fait l'expérience dans un congélateur ou avec un fil de nylon, ça ne marche pas...
Non je confirme il s'agit de l'effet de la pression du fil qui liquéfie l'eau. C'est ce qui permet au fil de traverser la glace. Nous venons de traiter le sujet en Physique.
28/04/2006, 16h22
#33
invite603107e6
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
463
Re : Iceberg
Envoyé par Dani3L
Non je confirme il s'agit de l'effet de la pression du fil qui liquéfie l'eau. C'est ce qui permet au fil de traverser la glace. Nous venons de traiter le sujet en Physique.
Bonjour,
qu'appelez-vous "traiter le sujet" ?
Les expériences montrent que à l'ambiante ça marche avec un fil bon conducteur de la chaleur (métal) mais pas avec un fil mauvais conducteur (nylon). Dans un congélateur, ça ne marche pas même avec un fil bon conducteur...
28/04/2006, 17h44
#34
Pio2001
Date d'inscription
mars 2006
Localisation
Lyon
Âge
49
Messages
3 510
Re : Iceberg
Je crois qu'il faut passer à l'étude quantitative, car les arguments qualitatifs ne sont pas convaincants.
Un fil de métal a une dureté supérieure à celle du nylon, on peut donc supposer que la pression qu'il exerce sur la glace aux points de contact est supérieure, car le fil de nylon, souple, va s'aplatir, et répartir sa pression sur une largeur comparable au diamètre du fil.
Quand au congélateur, la glace y est beaucoup plus froide : -18 °C. Comment réagit l'eau à cette température ? La compression exercée par le fil est-elle adiabatique ou isotherme ? Ne peut-il y avoir une plus grande barrière de potentiel entre l'état solide et l'état liquide qu'à 0°C ? Cela expliquerait pourquoi à pression égale, le fil ne parvient plus à liquéfier l'eau.
17/05/2022, 09h21
#35
Viquid
Date d'inscription
mai 2022
Messages
1
Re : Iceberg
Tu as fait une erreur de calcul pour passer de 1/Vg>1/Ve à mVg>mVe tu dois multiplier par m, ce que tu as fait, mais avant tu dois appliquer la fonction inverse 1/x pour "remonter" les volumes en haut de la fraction.Or cette fonction est décroissante ce qui implique un changement de sens de l'inégalité , ainsi mVg<mVe.
Voilà d'où vient la confusion.
17/05/2022, 09h35
#36
Deedee81
Date d'inscription
octobre 2007
Localisation
Courcelles - Belgique
Âge
62
Messages
47 509
Re : Iceberg
Bonjour Viquid.
Bienvenue sur Futura. N'oublie pas de dire bonjour (voir la charte).
Attention, tu as répondu à une discussion vieille de 16 ans !!! (c'est presque un record) et la plus grande partie des participants de cette discussion ne sont plus sur Futura.
Ils ne vont même pas voir ta remarque.
Ou pour le dire autrement, l'iceberg est fondu depuis longtemps
Comme c'est un déterrage de Mathusalem, je ferme (il n'y a vraiment plus rien à dire sur ce sujet)
Merci,
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)