Bonjour,
Sur ce lien http://easytp.cnam.fr/leruyet/Cours_ELE004/TD11.pdf,
Voici ma question:dans l'exo 11.3,
Sur le calcul de Ze,pourquoi Ze s'écrit Ze=(R1//R2)//(h11+\beta RE1) :Pourquoi on a multiplié RE1 par beta dans Ze?
Et pourquoi sur le calcul de Av,on a Av=(-Rc//RL)/RE1 mais pas Av=(-h21 .(Rc//RL//[1/h22))/h11) ?
Repondez-moi je vous en supplie vraiment je suis vraiment perdue..
Bonjour.
Pour la première question (Ze) ; dans vos cours vous devez avoir le calcul détaillé. Je ne pense pas que l’on vous balance des « formules à appliquer ».
La raison est que pour un courant de base de Ib, le transistor fait passer un courant Ic égal à β.Ib. Donc, la chute de tension que Ib provoque est celle que provoquerait (β+1)Ib si le transistor n’était pas là.
(Comme le β est très variable (et indéterminé pour un composant donné) on a remplacé β+1 par β : on ne connaît pas plus l’un que l’autre).
Pour la deuxième question, en alternatif (impédance des condensateurs négligeable), la résistance de charge est RL//RC.
On ignore h22. Cela fait au moins 50 ans que sa valeur est presque infinie et que l’on l’ignore.
On suppose que la tension alternative sur l’émetteur est égale à celle de la base. En plus, on néglige h11 comparé à β.RE1
Au revoir.
Bonjour,
L'énoncé a pourtant donné (1/h22)=100kohms..à quoi servirait alors cette valeur dans l'exercice?
Cordialement
Re.
Peut-être que l’original de l’énoncé date des années 60 et qu’il c’est fait recopier de prof en élève. À cette époque (j’étais jeune) on utilisait encore des transistors au germanium à alliage. Et on ne savait pas bien doper les semi-conducteurs.
En tout cas les 100 kΩ ne changent pas grande chose. En alternatif, ils sont bêtement en parallèle avec Rc et RL
A+
Bonjour,
Mais dans ce montage,h11 et RE1 sont ils bien en série,non?alors je pense que Ze s'ecrit juste:Ze=(R1//R2//(h11+RE1).Et est-ce que la tension aux bornes de RE1 est-elle égale à Ve tout simplement?
Merci d'avance
Je ne comprends pas d'où vient cette expression de Ai?
Merci d'avance
