Sens conventionnel du courant electrique

[invite84b1f8f3]

Bonjour, Je me demande Pourquoi le sens conventionnel du courant Electrique est l'inverse du sens du déplacement des électrons du conduction dans un solide. et merci d'avance.
-----

[invite6dffde4c]

Bonjour et bienvenu au forum.
La raison est simple. Le signe de la charge électrique, considérée comme un fluide positif et négatif, fut donné bien avant que l’on connaisse l’existence des atomes et des électrons. (Je pense que ce fut Franklin).
Le courant électrique était considéré comme un courant d’un fluide qui allait du positif vers le négatif.
Mais le signe positif ou négatif correspondait à frotter de la soie avec du verre. L’un d’eux devenait positif et l’autre négatif (je ne me souviens pas lequel).
Ce n’est que bien plus tard, avec la découverte de l’effet Hall, que l’on trouva que le courant était dû à un déplacement des charges négatives.
Mais M. Hall eu la chance d’utiliser des métaux dont les porteurs de charge se comportent bien comme des charges négatives. S’il avait utilise du tungstène ou du cadmium, il aurait conclu que le courant était du à des charges positives. Ce qui aurait semé une grosse confusion par la suite, avec les modèles de la matière.
Au revoir.

[invitef29758b5]

Salut

Le sens conventionnel du courant c' est le sens de déplacement des charges positives .
En quoi ça pose problème ?

[JPL]

Quelles charges positives ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[mizambal]

Hello. D'après ce joli "papier" : http://histoires-de-sciences.over-bl...-64837286.html
Ce serait bien Franklin qui a lancé l'idée ..

[jiherve]

Bonsoir,
C'est une convention rien de plus.
JR

[penthode]

+1 , il semblerait que ça date du père VOLTA.

toutefois , le plis est pris , et le débat est dépassé car sans intérêt