Orthogonalité des codes en CDMA

[chaimae97]

Bonjour tout le monde,
svp pourquoi si les codes sont orthogonaux (comme exemple dans le CDMA), il n y a pas d'interférences ?
pouvez-vous m'expliquer pourquoi ?
Merci d'avance.
-----

[Patrick_91]

Bonjour,

J'ai retrouvé un papier dont un des deux auteurs est un de mes anciens profs (hou !! hou !!! ).
Je n'ai ps en stock l'aspirine qui devrait aller avec , mais voici le lien :
Ici là même !! <<<-----

Et je ne peux pas expliquer grand chose .. .
A plus

[chaimae97]

Merci beaucoup pour votre réponse !!
même s'il est un peu difficile à comprendre mais grâce à lui j'ai trouvé d'autres sites qui peuvent m'aider

[Patrick_91]

Bonsoir,
Ah oui j'avais cru apercevoir le caractère "un peu ardu" de la chose , enchanté que cela ait pu vous aider ..
A plus

[A voir en vidéo sur Futura]

[Gwinver]

Bonsoir.

En fait, la réponse à la question est simple.

Le récepteur sélectionne l'émission correspondant au code qui lui est destiné.
Mais, les autres émissions sont bien présentes et représentent un bruit qui dégrade un peu la sensibilité du récepteur. C'est une interférence avec un signal qui a les propriétés d'un bruit.

[Patrick_91]

Hello,

Oui , c'est le caractère aléatoire des séquences de codage qui permettent cela je suppose, mais que veut dire : Orthogonal ? (dans ce contexte bien sur) ?
A plus

[albanxiii]

mais que veut dire : Orthogonal ? (dans ce contexte bien sur) ?

Qui dot orthogonalité dit orthogonalité pour un certain produit scalaire défini sur un certain espace vectoriel (*).
On défini dont une base de l'espace des message (exemple : les fonctions de Walsh) et le produit scalaire "qui va bien". C'est du niveau de l'introduction d'un cours sur les communications numériques que vous trouverez facilement sur le net.


(*) domaine voisin : l'analyse de Fourier, les fonctions de base sont les exponentielles complexes et le produit scalaire ).

[Patrick_91]

bonjour
OK merci pour le guidage ,
Bonne journée

A +