ma question est relative a ce qui est observable.
a l'époque de heisenberg, on n'avait pas acces a l'observation des particules élémentaires comme les electrons. ils n'étaient pas
observales. en revanche ce qui l'était c'était les spectres d'émission ou d' absorption, les sauts quantiques d'energie.
ca a amené heisenberg a proposé que l'obervable associé a l'énergie n'était pas une variable a valeur réelle mais
ce qu'on a appelé une matrice, un opérateut dont les éléments non diagonaux décrivent ces sauts observés.
mais quand on utilise un metre ou un rapporteur la démarche est la meme. on mesure des étendues entre deux bornes
les radians les metres sont des mesures étendues.
de meme pour le temps on ne mesure pas un instant on mesure une durée entre deux moments.
seule la masse me pose un probleme. fait elle exception?
bien sur le kilogramme etait défini comme la quantité d'eau dans un cube de 10 cm d'arete mais
quand on parle de la masse d'une particule ca semble intrinseque.
qu'en pensez vous?
-----