Bonjour,
Je cherche à estimer l'erreur sur une mesure.
Suppons que nous ayons
En "trichant", je remplace et les u'(x) par dx, et v'(y) par dy. On obtient alors
On peut ensuite remplacer les dx et dy par des
J'ai alors deux questions:
Est-ce que mon calcul d'erreur est correcte?
Comment le rendre plus "propre", par ce que les notations et la rigeur ne me semble pas y être.
Merci.
Dernière modification par deyni ; 02/12/2018 à 20h48.
Deynid'oiseaux partout !! :rire:
Une idée, ou un commentaire?
Deynid'oiseaux partout !! :rire:
Bonjour,
Le calcul habituel est
Not only is it not right, it's not even wrong!
Bonjour Merci Albanxiii de votre réponse, j'ai oublié de prendre la norme.
Même en rajoutant la norme ne trouvez-vous pas mon calcul "non acceptable"?
Vous en pensez quoi de prendre la racine carré des fonction au carré?
Deynid'oiseaux partout !! :rire:
Cela a un petit air de ressemblance avec
https://en.wikipedia.org/wiki/Propag...r_combinations
mais je n'ai pas regardé plus avant.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Bonjour et merci stefjm
Dans le lien que vous proposez, alors je perds le
Deynid'oiseaux partout !! :rire:
