Bonjour
j'ai un cylindre (R=25mm, e=10) avec sur celui-ci 2 clavettes (elles sont opposés). cylindre+clavettes forme qu'un seul bloc.
matériaux Alu. regarder PJ, c'est une représentation du pb
je suis en statique, un couple de 40N.m est appliqué au cylindre.
je dois dimensionner les clavettes pour qu'elles résistes au efforts.
Comment faire?
merci d'avance
Bonjour Lanfeust6,
Les clavettes sont elles soudées sur votre tube.cylindre+clavettes forme qu'un seul bloc
C'est quoi autrement un seul bloc.
Cordialement.
Jaunin__
c'est un bloc d'aluminium qui est usiné
sur une machine 5axes la pièce sera usiné et il y aura cette vue de dessus.
Si j'ai bien compris, le couple est appliqué sur le tube et les clavettes vont le retenir.
Quel sont les distances des appuis depuis le centre et quelle pourrait être les dimensions des clavettes.
tu as bien compris le principesEnvoyé par Jaunin
actuellement les forces (point d'appui) sont situées à 30mm de l'origine, et les dimension serait L=10 et h=10
Salut
Une clavette se calcule au cisaillement et au matage .
http://jean.lamaison.free.fr/clavette.php
Bonjour,
Je pense que cela sera un peu plus compliqué car là il s'agit d'un tube en alliage d'alu.
Cordialement.
Jaunin__
c'est en effet de l'alu mais s'il est plus simple pour les calcul de prendre de l'acier soit
je rappel, j'ai dit clavette pour comprendre mais c'est un seul bloc le cylindre et les oreilles
ce que je veux c'est la méthode, les formules, me permettant de démontrer que si on met des oreilles de 10*10, elle résisteront au couple de 40N.m
Un croquis coté comme sur le lien que je t' ais mis , ça faciliterait la compréhension .
Si c'est un alliage d'alu il faut le calculer comme cela.
Comme le dit Dynamix que je salue, un croquis complet serait bien, avec la longueur du tube, car elle a son importance.
R=25 [mm] c'est la cote extérieur ?j'ai un cylindre (R=25mm, e=10)
Salut.
Pour moi, il s'agit d'une "poutre" encastrée dans un corps massif.
Je le calculerais donc avec les formules dédiées aux poutres.
Et ensuite je comparerais le résultat à la simulation que va faire Jaunin (que je salue)
Ces informations vous sont fournies sous réserve de vérification :)
le couple est appliqué a la pièce rouge
Cela évolue, c'est bien de demander des dessins.
la pièce rouge est toujours un tube ?
Je suppose que les faces des oreilles viendrons en appuis sur les plats gris ? (je suppose usinés par électro érosion)
je pense que sa change rien, que se soit un tube ou une plaque puisque seul e change
oui pour simplifier prendre une poutre rectangulaire de 10*10Je suppose que les faces des oreilles viendrons en appuis sur les plats gris ? (je suppose usinés par électro érosion)
Désolé, suite à votre demande :
J'ai cru que c'était un tube d'épaisseur de 10.0 [mm] de paroi.j'ai un cylindre (R=25mm, e=10)
Donc votre pièce rouge est plaque de 10 [mm] d'épaisseur qui est bloquée par la pièce grise de 5.0 [mm] d'épaisseur.
non, c'est une erreur de ma part tout est à 5mm d'épaisseur
Pourriez-vous m'expliquer ce qui entraine vote plaque rouge ?
Vu le schéma, on peut certainement émettre l'hypothèse qu'on sera confronté à du cisaillement pur.
Ces informations vous sont fournies sous réserve de vérification :)
un autre arbre non marqué et fixé à la partie rouge par des vis. pour les vis ce sera du cisaillement pur donc je verrais après.
probablement car la flexion est au niveau du µm, mais vu que Von mises utilises du flexion et cisaillement... je pense utiliser cela mais cela me conduit à une impasse car sigma=tau et je ne retombe pas sur les résultats de simulation CAO
Horreur
Les vis ne doivent jamais travailler en cisaillement .
Tu confonds contraintes et sollicitations .
Les contraintes , il n' y en a que deux sortes : normales et tangentielle .
Von Mises est une contrainte de cisaillement , calculée à partir des contraintes de traction/compression .
dans mon cas je dois donc pas utiliser du Von Mises?
pour les vis, il y aura des goupilles pour le cisaillement tkt
Je ne vois pas pourquoi .
je parle de Von Mises car la CAO utilise Von Mises, mais je dois retrouver le résultat par calcul.
tu pense donc que je dois utiliser quoi si ce n'est pas Von Mises?
Pourriez vous nous envoyer une image de votre simulation CAO
Pour une première approche.
Il faudra mettre un rayon à la jonction de l'"oreille" et le prévoir dans la pièce grise.
L'oreille pourrait être calculée comme un cantilever soumis à un couple.
http://asm.matweb.com/search/Specifi...ssnum=MA6061t6
Par contre les R5 ne servent à rien .
merci JAUNIN mais, il me faut démontrer par calcul ces contraintes/déformations
c'est là le plus gros pb,
comment dois-je m'y prendre?
On pourrais assimiler le calcul de votre "oreille" à une dent de pignon.
Par exemple :
http://www.univ-usto.dz/theses_en_li...xplnum_id=2124
http://www.google.ch/url?sa=t&rct=j&...ZfAAOnr9DOj1Wu
http://tpworks-place.com/documents/707/medias/1212.pdf
http://semaphore.uqar.ca/720/1/Samue...re2011_A1b.pdf
Quelle valeur vous a donné votre logiciel de simulation ?
