Bonjour,
je bloque depuis plusieurs jours sur ce problème.
Je n'arrive pas a trouver le même résultat pour la puissance globale consommée dans ce circuit avec 2 méthodes différentes.
J'utilise d'une part la méthode de Thévenin puis le calcul direct de l'impédance équivalente.
Les détails de mon calcul sont en image jointe.
Merci pour votre aide
Bonjour et bienvenue sur le forum,
Quelle est le tension aux bornes de Zs dans le cas (2) ? Pas VT...
Not only is it not right, it's not even wrong!
La puissance des sources n'est pas la puissance du circuit : la transformation Norton-Thévenin vous permet de remplacer un circuit par un autre donnant des sorties identiques.Envoyé par ypc
Vous pouvez contrôler que les tensions sur Zs sont bien les mêmes avec les deux schémas et vos formules sont exactes, mais la transformation ne conserve pas la puissance des sources.
Au revoir.
Comprendre c'est être capable de faire.
Merci beaucoup pour cette réponse catégorique et claire.
Elle permet de trancher définitivement le débat. Je n'ai rien lu de tel en cherchant rapidement sur internet mais c'était l’hypothèse la plus probable: Thevenin permet de calculer le courant et la tension au niveau de la charge en sortie (et donc la puissance consommée par la charge). En revanche on ne peut s'en servir pour calculer la puissance globale consommée.
J'imagine que le rendement non plus ne peut être extrait de Thevenin: rendement=ZS/(ZT+ZS) serait faux?
En fait dans le cas 2 je ne touche pas au générateur de tension. Je ne fais que calculer l'impédance équivalente de Z0, Z1 et ZS.
Mais si, on trouve...
https://en.wikipedia.org/wiki/Propag...r_combinations
Cela se voit particulièrement bien à vide :
source de tension E en série avec R fournit à vide 0W
source de courant I=E/R en parallèle avec R à vide fournit E^2/R à R.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Dans ce cas, vous pouvez trouver la puissance réelle de la source. Mais dès que vouys faites une transformation équivalente ce n'est plus vrai.
Comprendre c'est être capable de faire.
à Phys4: en fait je répondais à Albanixxx en écrivant: "En fait dans le cas 2 je ne touche pas au générateur de tension. Je ne fais que calculer l'impédance équivalente de Z0, Z1 et ZS. "
Par contre je veux bien une réponse concernant le rendement:
J'imagine que le rendement non plus ne peut être extrait de Thevenin: rendement=ZS/(ZT+ZS) serait faux?
Les éléments du schéma équivalent sont fictifs, et les puissances les concernant aussi.
Pour calculer un rendement, il faut calculer les puissances réelles dans le schéma original.
Il suffit de regarder l'exemple du message 6 : en passant du schéma source de tension à source de courant, vous passez d'un puissance nulle à une puissance non nulle dans le même composant.
Comprendre c'est être capable de faire.
Re : Theoreme Thevenin Puissance consommée
Merci messieurs pour vos réponses claires.
