Effet photo-électrique / énergie d'extraction

[invite409b48fa]

Bonjour à tous et à toutes, je bloque terriblement sur un exercice de chimie probablement tout bête, mais le déclic ne se fait toujours pas..

L'intitulé est le suivant : " Lorsqu'on envoie un rayonnement monochromatique de longueur d'onde 300nm sur une surface de sodium métallique pur placée dans une enceinte vide, on observe l'éjection d'électrons d'énergie égale au maximum à 2,1 eV.

1. Quelle est, en eV, l'énergie d'extraction d'un électron ? "

Dans la correction mon professeur a utilisé le fait que Ephoton = Eextraction + Ecinétique(electron) donc Eext = 4,14-2,1 = 2,04 eV

Le problème c'est que je ne comprends la logique de la formule ni comment elle a réussi à la trouver, en faisant un diagramme d'énergie ça reste flou pour moi.
Moi je pensais que Ephoton = Eextraction puisque c'est l'energie qu'il faut apporter pour extraire des électrons..

Si quelqu'un pouvait m'éclairer je lui en serai très reconnaissante !
-----

[JPL]

C’est de la physique, pas de la chimie. J’ai déplacé la discussion vers le bon forum.

[XK150]

Bonjour ,

Si E photon > E extraction , c'est l'électron qui emmène la différence d'énergie :
E photon : 4.14 eV
E électron produit : 2.1 eV
Donc E extraction = 4.14 - 2.1 = 2.04 eV

[invite409b48fa]

Merci pour votre réponse.
Donc si j'ai bien compris, l'E photon a été absorbée par l'électron, une partie a permis son extraction et l'autre partie a été convertie en énergie cinétique ?
Ca veut dire que pour qu'un électron soit éjecté, il faut que son énergie atteigne 0eV ou + ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[XK150]

Le photon doit avoir au minimum l'énergie du travail d'extraction ; Si plus , c'est l'électron qui l'emmène .

[XK150]

Ce n'est pas à l'électron d'atteindre quoi que ce soit . On va dire qu'il est passif dans cette affaire , il subit , il fait partie du matériau cible comme ses voisins , ici du sodium .

[invite409b48fa]

D'accord je comprends mieux. Merci beaucoup !