Usinage, tolérances et distance entre surfaces

[invite33753fb5]

Salut,

je ressort ce sujet d'outre tombe car je me pose la question quelle est la distance réelle enter deux objet qui ce touchent et ce notamment dans le cas d'un aimant et d'un cylindre en acier dont je cherche à estimer la force d'attraction dans Femm ( soft de simu des champs magnétiques ) :

3.70038N 0.2mm
4.82525N 0.1mm
6.53756N 0.01mm
6.87070N 0.001mm

Du coup je me demande si je dois tabler sur 0.2 ou plus ou moins ???
Je dois également tenir compte de leur revêtement divers ( Nickel / or / Chrome / Cuivre / Résine époxy / zinc ) entre 5 et 25 microns donc 0.01 c'est déjà le minimum je présume


Merci d'avance
ps: j'ai pas ouvert un autre poste car celui ci me semble assez proche
-----

[XK150]

Salut ,

C'est quoi qui est en contact , des plans ???
Alors ça dépend de la planéité des surfaces en contact ( 2 plans ne peuvent pas porter en tous points ) et ensuite de la rugosité des surfaces .
Tout cela se traite en terme d'usinage . C'est même normalisé .

[albanxiii]

ps: j'ai pas ouvert un autre poste car celui ci me semble assez proche

Vous auriez du, car je ne vois pas le rapport entre votre problème et le problème abordé dans ce fil. L'avez-vous lu au moins ? ou juste le titre ?

[Deedee81]

Bonjour,

J"ai créé le sujet. Comme ça c'est fait. Avec un titre qui me semble approprié.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite33753fb5]

Dans la question " Comme une distance peut être infiniment petite, peut-on mettre deux objet en contact ? " je me suis posé la même question mais pas d'un point de vu atomique voir plus petit mais d'un point de vue macro en y ajoutant la notion de distance mais avec la rugosité de surface j'en convient qu''il n'y pas une distance précise mais plutôt une moyenne entre l'immensité de pics et creux des deux objets en "contact" mais quand même mon problème me semble loin d'être éloigné de la question du sujet que j'avais remonté mais bon je m'incline...