Bonjour, en refaisant le tour de mon cours d’électrostatique, je pense avoir mis la main sur un paradoxe:
On parle souvent d’une sphère métallique chargée uniformément en surface. Mais en réalité cette sphère est une boule en 3D avec un gros trou au milieu et ses charges sont cantonnées aux surfaces externes de la boule... des 2 côtés car un métal est toujours globalement neutre en électrostatique. Donc si on a des - sur la surface externe, on a des + sur celle intérieure. Or, on ne parle jamais des charges opposées des 2 surfaces car on raisonne en 2D (c’est ou bien tout + ou bien tout -) alors que la 2D n’est qu’un cas limite de la 3D donc on devrait en tenir compte. Pourquoi ignore-ton toujours la moitié des charges dans les surfaces métalliques au cours des calculs de champ électrostatiques (idem pour le condensateur plan: si l’armature du haut a sa face inférieure chargée + , alors sa face supérieure et chargée - mais «*ça ne compte pas dans le calcul du champ E dans le condensateur*», pourquoi?)
Merci d’avance pour vos réponses. A bientôt.
-----