Exercice sur la loi des mailles

[Peuhc]

Bonjour,

Je suis tombé sur un exercice sur la loi des mailles et, ma pratiques des exercices remonte un peu. Je n'ai pas réussi à trouver cette configuration de circuits dans mes bouquins donc si quelqu'un peut éclairer ma lanterne...




Ma question porte sur u₅ : ça m'embête d'appliquer la loi des mailles pou u₅ alors qu'il y a des nœuds qui séparent les dipôles (et pas de dipôle "correspondant" à u₅), puis-je le faire quand même?
Dans ce cas, obtient-on bien (avec les conventions de l'exo) : u₄ +u₅ -u₂ = 0 = u₅ +u₁ + u₃ ?

Merci d'avance!

ps: désolé pour la qualité de numérisation, je l'ai reçue pas terrible, j'ai essayé de "l'améliorer" un peu.
-----

[invitead6c50a3]

Et pourtant c'est bien la loi des mailles qui s'applique.
Et vous l'avez bien appliqué.
Cette configuration de schéma est classique du pont de Wheatstone.

[invitead6c50a3]

Quelle autre maille pouvez-vous écrire?

[calculair]

[Il faut regarder attentivement le schéma et déduire les valeurs évidentes en fonction des données Par exemple:

Pour U2. U1 + U2 = U

U2 = -U1 + U =. 12 - 2 = 10 V

Comme tu connais U4 tu dois connaitre U3

Maintenant tu connais U1, U2 , U3, U,4 et U donc U5 dois se calculer facilement .....


QUOTE=Peuhc;6627574]Bonjour,

Je suis tombé sur un exercice sur la loi des mailles et, ma pratiques des exercices remonte un peu. Je n'ai pas réussi à trouver cette configuration de circuits dans mes bouquins donc si quelqu'un peut éclairer ma lanterne...

Pièce jointe 418237


Ma question porte sur u₅ : ça m'embête d'appliquer la loi des mailles pou u₅ alors qu'il y a des nœuds qui séparent les dipôles (et pas de dipôle "correspondant" à u₅), puis-je le faire quand même?
Dans ce cas, obtient-on bien (avec les conventions de l'exo) : u₄ +u₅ -u₂ = 0 = u₅ +u₁ + u₃ ?

Merci d'avance!

ps: désolé pour la qualité de numérisation, je l'ai reçue pas terrible, j'ai essayé de "l'améliorer" un peu.[/QUOTE]

[A voir en vidéo sur Futura]