Bonjour
J'ai une p'tite confusion concernant la polarisation (loi de Malus).
L'intensité d'une onde change après avoir passée un polariseur ou un analyseur ??
Merci!
-----

Bonjour
J'ai une p'tite confusion concernant la polarisation (loi de Malus).
L'intensité d'une onde change après avoir passée un polariseur ou un analyseur ??
Merci!
Oui c'est logique, puisque vous ne laissez passer que la polarisation "permise".
La loi de Malus vous indique justement comment change l'intensité.
La loi de Malus dit que pour une onde non polarisée, l'intensité transmise est égal à 1/2 de l'intensité incidente.
Mais j'ai suivi une Vidéo ou on met en évidence la polarisation ; on constate que l'intensité du faisceau transmis par le polariseur( peu importe la direction du polariseur) est égal à l'intensité du faisceau incident pour pour une lumière non polarisée ; Alors quant on place un deuxième polariseur (analyseur) l'intensité diminue voir s'atténuer selon la direction de l'analyseur.
Je sens une contradiction entre la loi de Malus et l'expérience alors je voulais avoir une idée claire la dessus...
Merci!
https://youtu.be/Fh5PntemQxI
Voici le lien de la vidé☝️
Alors là, j'émets de sacrés doutes !
Un lien ?
En plus si c'est expérimental, une lame n'est jamais idéale.
Ce n'est pas ce qui est dit : ce qui est dit est que l'intensité transmise ne dépend pas de la direction du polariseur : ce n'est pas la même chose. Autrement dit on a I=I0/2=Cte (I0=incidente)
Vous pouvez visualiser la vidéo voir peut-être que j'ai mal compris l'expérience aussi. 🙂
Haaa ok. Je vois clair maintenant
Merci
