Bonjour,
il y a quelques jours, j'ai commencé à me poser une question : "Un réacteur à fusion nucléaire est-il viable ?"
Je m'explique. D'après ce que j'ai compris, pour faire de l'énergie sous forme d'électricité, on a besoin de convertir une autre source d'énergie :
-Mécanique (barrage, éolien)
-Chimique (combustion de charbon, fission nucléaire)
J'ai quelques petites connaissances en thermodynamique, physique et chimie. Or si du jour au lendemain, on remplace toutes nos centrales par des centrales à fission nucléaire, une partie de l'énergie servirait à "entretenir le plasma"
D'un autre côté, une autre partie de l'énergie devra servir à la récupération des "combustibles" deutérium et tritium.
De plus, il faudrait que l'énergie fournie par le réacteur suffise à NOUS fournir en électricité.
Je sais que les machines à mouvement perpétuel sont impossibles, mais il faudrait que la fusion puisse s'auto-entretenir, s'auto-alimenter et nous donner le reste.
D'où ma question : "Un réacteur à fusion nucléaire est-il viable ?"
Merci de m'avoir lu
Merci à ceux qui voudront me corriger
Et un gros merci à ceux qui voudront m'aider à y voir plus clair.
-----