Bonjour,
J'ai lu plusieurs documents sur la polarisation de la lumière mais qui se contredisent, aussi j'aimerai savoir quelle est la bonne formulation.
Pour certains, la direction de polarisation après polariseur est parallèle à l'axe du polariseur pour l'autre c'est perpendiculaire.
Au premier abord, j'aurai plus été dans la 1ère mais dans le doute, je préfère me renseigner.
Merci
Bonjour,
Je pense que la confusion vient de la définition de l'axe polarisation (parallèle) vs. la constitution du polariseur ("barreaux" perpendiculaires).
Donc si mon polariseur peut être vu comme des barreaux horizontaux, alors le champ électrique est polarisé verticalement ?
Mais dans le cas d'un polariseur type polaroid, le champ électrique est polarisé dans la direction perpendiculaire à celle d'étirement des molécules ?
C'est bien cela.
intuitivement, j’aurai plus pensé à ce que le champ électrique résultant soit parallèle aux barreaux (comme s’ils agissaient comme une fente).
C’est lié à la réfraction de l’onde EM ?
Non c'est un problème d'absorption, si E est parallèle aux barreaux, il peut exciter un courant dans le barreau, on peut alors interpréter ce qui se passe en ondes cm comme pertes par effet Joule. En terme de polaroÎd, on peut faire par analogie.
Si E est perpendiculaire aux barreaux, il n'y a quasi pas de courant, donc pas d'effet sur l'onde.
Ok super merci
