Pression masse

[Alexandeeff]

Bonjour, je me pose une question comment ce fait il que des ballons/objets "s'envol" lorsque il sont remplit d hélium ou d hydrogène, j imagine que c'est lier la masse de ces derniers qui sont les plus léger du tableau périodique du moins plus léger que l air ambiant. Mais dans ces cas là si ce n est qu une question de poids est ce que un ballon littéralement vide mais durcis pour que la precions ne l ecrase pas, pourrait voler à l image de ceux remplit a l hélium?
Je ne sais pas si c est assez clair mais je l espère merci d avance pour vos réponses.
-----

[jiherve]

bonsoir
oui un ballon "plein de vide" s'envolerait voir Archimède; reste à le réaliser!
https://fr.wikipedia.org/wiki/A%C3%A9rostat_%C3%A0_vide
JR

[albanxiii]

Bonjour et bienvenue sur le forum,

Cela n'est pas une question de masse, car il y a des ballons dirigeables qui volent et pèse plusieurs tonnes. C'est une affaire de densité et la force qui fait monter les objets moins denses que l'air est la poussée d'Archimède.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pouss%...Archim%C3%A8de

A noter que vous aussi subissez la poussée d'Archimède de la part de l'air dans lequel vous vivez, mais compte tenu des différence de densité entre votre corps et l'air, vous ne sentez pas cette force.

[XK150]

Salut ,

Veuillez lire cette discussion en totalité : https://forums.futura-sciences.com/p...e-de-vide.html

[A voir en vidéo sur Futura]

[antek]

. . . car il y a des ballons dirigeables qui volent et pèse plusieurs tonnes.

Le dirigeable est plutôt considéré comme un "plus lourd que l'air", la portance intervenant selon les paramètres de navigation choisis.

[f6bes]

Le dirigeable est plutôt considéré comme un "plus lourd que l'air", la portance intervenant selon les paramètres de navigation choisis.

Bjr à toi, Lorsque le dirigeable est stationnaire, je doute qu'il ne "fllotte" pas dans l'air, et de meme ou est la portance dans ce cas ?
Ce n'est ni plus ni moins qu'un gros ballon de baudruche.
Maintenant reste à savoir ce que l'on définit par "plus lourd que l'air" (individuellement)
Bonne journée

[Alexandeeff]

Merci beaucoup pour vos réponses, mais ducoup imaginons que l ont arrive à réaliser un ballon rigide rempli de vide jusqu ou pourra t il aller? Les ballons météorologiques explosent au bout d un certain temp à cause de la pression qui baisse et qui permet au ballon de gonfler encore plus mais ducoup ce problème étant éliminer avec un ballon vide pourrait il théoriquement atteindre l'espace?

[Deedee81]

Salut,

un ballon vide pourrait il théoriquement atteindre l'espace?

Oui.

Mais bien évidemment c'est au niveau du sol qu'un tel ballon poserait problème. La pression de l'air sur sa surface nécessiterait une coque extrêmement solide et rigide et donc très lourde. C'est pour ça qu'on y met des gaz légers, ce qu'on perd un peu en masse de gaz on le gagne largement en masse d'enveloppe.

[Paraboloide_Hyperbolique]

A noter que se servir d'une coque rigide vidée de son air pour un aérostat n'est pas une idée neuve:

https://www.futura-sciences.com/scie...na-terzi-4649/

[Deedee81]

A noter que se servir d'une coque rigide vidée de son air pour un aérostat n'est pas une idée neuve:

En effet et il y avait eut une longue discussion sur les aspects techniques sur Futura. Mais c'est peut-être pas évident de retrouver la discussion.

EDIT je me suis trop avancé, c'était facile à retrouver
https://forums.futura-sciences.com/a...le-a-vide.html

[f6bes]

Merci beaucoup pour vos réponses, mais ducoup imaginons que l ont arrive à réaliser un ballon rigide rempli de vide jusqu ou pourra t il aller? Les ballons météorologiques explosent au bout d un certain temp à cause de la pression qui baisse et qui permet au ballon de gonfler encore plus mais ducoup ce problème étant éliminer avec un ballon vide pourrait il théoriquement atteindre l'espace?

Remoi, Avec l'imagination....on peut tout faire....mais en PRATIQUE.... y a un hic.
Tant qu'on cause....suppositions...y a pas de contrainte....pour faire...c'est un autre probléme !
Bonne journée