Où apprendre la physique quantique ?

[Kasu]

Bonjour, je me demandais où est-ce que l'on pouvait apprendre la physique quantique ? Etant en terminale (math/physique/math expert) j'ai eu l'idée de faire une question portant sur ce domaine pour le Grand Oral : Est-ce qu'un objet que l'on ne voit pas est-il en état de superposition quantique (par exemple avec l'expérience du chat de Schrödinger)? Sauf que j'ai aucune connaissance en physique quantique mise à part les niveaux d'énergies d'un électrons qu'on voit en première..
j'ai environ 1 mois pour préparer mon sujet, et pour l'instant bah je suis un peu perdu :/, j'ai commencé à lire quelques livres sur le sujet (Feynman volume 3, John Bell : speakable and unspeakble in Quantum Mechanics et John Gribbin le chat de schrödinger..) sauf que dès qu'il y a des formules et bien c'est plutôt compliqué haha (après, j'ai pensé orienter mon sujet plus vers de la vulgarisation mais là aussi ça coince)
Tout ça pour dire, est-ce que vous auriez une sorte "checklist" qui me permettrait d'arriver à expliquer la superposition quantique ? Même si ça paraît démesuré de le faire en 1mois, votre avis m'intéresse beaucoup!
Merci pour vos réponses d'avance
-----

[albanxiii]

Bonjour et bienvenue sur le forum,

Clairement, on n'apprend pas la physique quantique en 1 mois.
Pour la vulgarisation récente, je vous conseille les livres / vidéos / etc. de Julien Bobroff, et son équipe, de l'université Paris X.

[penthode]

su vous êtes en RP , il y a les conférences du collège de France

non diplômantes , mais ouvertes à tous.

[Kasu]

Merci pour votre réponse! Je regarderai attentivement cela.
Je me doute qu'en 1 mois c'est impossible, ce que je voudrais au moins arriver à faire, ça serait de pouvoir comprendre mon sujet et le vulgariser devant le jury.

[A voir en vidéo sur Futura]

[jacknicklaus]

Bonjour,

attaquer la physique quantique par la superposition d'état, c'est pas la voie la plus simple. Je suggère plutôt les études de Planck sur le corps noir, qui ont débouché sur un des principes fondamentaux de la physique quantique ; la quantification des échanges d'énergie.

Lire ce dossier par exemple, et il en existe plein d'autre sur le net.

http://rpn.univ-lorraine.fr/UNIT/phy...chap1_1_1.html

[Elenos2]

Bonjour !
Je te conseille pour aborder ce sujet (par la vulgarisation bien sûr, impossible de connaître ce sujet en un mois) les vidéos du Docteur David Louapre aka Scienceetonnante, et particulièrement cette playlist de 15 vidéos qui te permettent de visualiser les plus gros principe de la mécanique quantique (https://www.youtube.com/watch?v=Rj3j...UIQLSaSMot8ABJ)
En dehors de ça, cela me semble compliqué pour un grand oral: c'est un sujet très complexe donc le professeur de spécialité risque de te prendre au piège ou de trouver que tu es trop léger sur le sujet, et le professeur candide va être complètement perdu.
Bonne journée et bonne chance pour ton oral !

[Pio2001]

Bonjour,
Cela ne me paraît pas si compliqué : la base, c'est que l'environnement est lui-même un observateur. Il n'y a pas besoin qu'une personne consciente regarde un objet pour détruire la superposition. Quelques photons qui échangent de la chaleur entre le système et l'environnement suffisent.

Expériences à citer :
-Celle de Serge Haroche (prix Nobel). Plus un objet comporte de particules, plus il perd rapidement sa superposition.
-Construction d'un ordinateur quantique : on cherche à conserver les données dans la mémoire de l'ordinateur dans un état de superposition quantique, et c'est d'une difficulté effroyable. La moindre interaction avec l'environnement, et la superposition disparaît !

[roll]

Bonjour,
Cela ne me paraît pas si compliqué : la base, c'est que l'environnement est lui-même un observateur. Il n'y a pas besoin qu'une personne consciente regarde un objet pour détruire la superposition. Quelques photons qui échangent de la chaleur entre le système et l'environnement suffisent.

Expériences à citer :
-Celle de Serge Haroche (prix Nobel). Plus un objet comporte de particules, plus il perd rapidement sa superposition.
-Construction d'un ordinateur quantique : on cherche à conserver les données dans la mémoire de l'ordinateur dans un état de superposition quantique, et c'est d'une difficulté effroyable. La moindre interaction avec l'environnement, et la superposition disparaît !

Sauf qui si c'est quand même compliqué parce que la décohérence ne détruit pas la superposition mais réduits les interférences de telle sorte qu'elles deviennent négligeables (ce qui n'est pas la même chose). Et ça ne pourrait pas être autrement parce que l'évolution du système+environnement est supposée unitaire dans le contexte de la théorie de la décohérence.

[Pio2001]

Sauf qui si c'est quand même compliqué parce que la décohérence ne détruit pas la superposition mais réduits les interférences de telle sorte qu'elles deviennent négligeables (ce qui n'est pas la même chose). Et ça ne pourrait pas être autrement parce que l'évolution du système+environnement est supposée unitaire dans le contexte de la théorie de la décohérence.

La décohérence, c'est compliqué, en effet. Il vaut mieux en rester à l'interprétation instrumentale, concrète, où une mesure détruit la superposition.

[Kasu]

Merci pour vos réponses!
Je pense savoir comment orienter mon sujet du coup. Donc l'idée ça serait de faire une sorte de ''thèse ; antithèse''. En première partie je parlerais plus du chat de Schrodinger ; ordinateur quantique et donc qu'en théorie ça serait possible. Mais en deuxième partie, exposer plus les limites de celle-ci, car il y a beaucoup de facteurs qui rentrent en jeu. Ce qui m'amènerais à dire que ça ne se résume pas à ne pas regarder l'objet.