Fentes de young

[Ikgn]

Bonsoir, j'aimerais un avis sur l'exercice 1 du document ci joint, lors du cours il y'a eu une discussion entre prof et étudiants sur la dernière question, nous pensons que pour trouver l'épaisseur du verre il faut poser différence de marche egale a 0 et que le x de la différence de marche sera egal a 0. Comme la différence de marche sera de la forme (2bx/D) +(2ba/d) -e(n-1) (en plaçant la lame sur la première ouverture) et tirer e, mais le professeur dit qu'on doit prendre x la valeur absolue de celle qu'on a trouvé a la question précédente qui correspond a la distance a laquelle la frange centrale s'est décalée en bougeant juste la source de la distance a et poser cette différence de marche egale a 0 et tirer e, votre avis?
Merci d'avance
-----

[gts2]

Le texte dit clairement "frange d'ordre 0 (donc delta=0) sur l'axe optique (donc x=0)"

Si vous prenez la valeur de la position initiale de la frange centrale (x0), cela conduit à (2bx0/D) +(2ba/d)=0 et si vous reportez vous allez trouver e=0 !

Après c'est un problème d'interprétation du résultat : (calculs au signe près) bx0/D=ba/d (question 5) puis 2ba/d=e(n-1) (question 6), mais qu'on peut réécrire 2bx0/D=e(n-1)

[Ikgn]

Je vois je comprends les 2 manières d'écrire qui sont équivalentes, et ca rejoint ce que je pensais. lors de la discussion j'ai justement mit en avant le fait qu'en prenant la valeur de x de la question précédente on obtient e=0 il a donc dit de prendre la valeur absolue pour une raison obscure et on obtenait finalement 2b|x0|/D +2ab/d=e(n-1) qui d'après moi n'avait pas de sens, merci pour votre apport