ondes electromagnetiques,transmissio n et reflexion.

[itslunyitsluny]

"une onde progressive est une onde telle que ce qui se passe en M distant de d d'un point N, est ce qui s'est passé en N d/c avant"
si je veux formuler ca mathematiquement pour M=O et N=B ,E1(B,t)=E1(O,t-(z+2L)/c)=?
-----

[itslunyitsluny]

ce qui regne en O à l instant t-(z+2L)/c est Ei,si on remplace on n obtient pas le resultat

[gts2]

C'est bien cela.
Ce qui règne en O à l'instant t est E0 exp(iwt) ez puisque z(O)=0

Ce qui règne en O à l'instant t-(z+2L)/c est donc E0 exp(iw(t-(z+2L)/c) ez, c'est bien ce qui est attendu.

[itslunyitsluny]

pardon je viens de voir votre reponse c'est pour cela j'ai répété le msg.

[itslunyitsluny]

il y a un tr² qui manque

[itslunyitsluny]

comment vous expliquez le terme qui manque ?

[gts2]

Dans les messages précédents, on ne s'est intéressé uniquement au terme de propagation (l'argument de exp), pas à l'amplitude, qui n'a pas l'air de vous poser problème.

[itslunyitsluny]

On ne peut pas regrouper les deux termes correctifs par une seule equation ?
Celle qu'on vient d'etablir elle suppose que l'amplitude reste la meme je crois,peut on etablir une equation qui donne directement le resultat (une equation du genre E(B,t)=E''(en un pt,à un instant) et on trouve le resultat directement) ?

[gts2]

Dans le cas présent, un raisonnement va plus vite que toute formule générale :
- amplitude : fois t lors d'une transmission, fois r lors d'une réflexion
- phase : omega fois le retard et retard = distance/vitesse

[itslunyitsluny]

on fait cette correction de propagation si on a plusieurs reflexions ou bien meme pour une seule reflexion?

[gts2]

Bonjour,

Ce n'est pas un problème de réflexion, c'est un problème de trajet : une distance parcourue d engendre un retard de d/c;
Pour le même problème traité en optique, on commencerait par calculer les trajets (chemins optiques) pour ne déduire la phase.