Rétrocausalité quantique
Discussion fermée
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Rétrocausalité quantique



  1. #1
    N738139

    Rétrocausalité quantique


    ------

    Bonjour,

    Selon cette étude (ci jointe).
    Est-il possible de créer des boucles de rétrocausalité ?

    - Ma-Zeilinger : connecter la mesure de Bell à l'intrication => boucle envoyant des 1 (corrélation) et des 0 (non corrélation) dans le passé
    - Intrication entre altitudes désynchronisées par la gravitation => boucle d'un signal descendant une montagne réémis par intrication en altitude
    - Signal héliostationnaire relatif à une terre au temps dilaté grâce au GPS
    - Déposer des informations sur les sondes Voyager qui s'éloignent dans des temps dilatés => les intriquer ?

    REDONDANCE DES BOUCLES pour laisser passer un signal jusqu'à la fin des temps ?
    Multiplication des expériences pour réduire la décohérence ?

    Merci d'avance pour vos réponses.

    -----
    Images attachées Images attachées

  2. #2
    N738139

    Re : Rétrocausalité quantique

    J'oublie que la décohérence ne permet pas de transmettre un signal.
    Dernière modification par N738139 ; 21/01/2023 à 20h26.

  3. #3
    Deedee81

    Re : Rétrocausalité quantique

    Salut,

    C'est surtout l'intrication qui ne permet pas de transmettre de signal. Le fameux théorème de non-communication.Donc même si on s'amuse à obtenir une formulation mathématique avec des intrications temporelles et même des boucles, il ne s'agit pas de rétro-causalité (pour avoir causalité faut un signal d'une nature quelconque).

    D'ailleurs je ne sais pas d'où tu tires tes trucs sur le héliostationnaire et touti quanti). Ils n'en parlent pas dans l'article.
    En fait ils ne parlent pas non plus de rétro-causalité.
    Et pire encore, ils parlent de la causalité relativiste pour la ... respecter.
    "Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)

  4. #4
    Deedee81

    Re : Rétrocausalité quantique

    Et donc clairement là tu as juste cité un article que tu n'as lu que très superficiellement (et encore, mes constats ci-dessus m'ont pris cinq minutes !) afin d'avancer une idée/théorie personnelle.

    Je rappelle que ce n'est pas autorisé (point 6 de la charte).

    Donc : click
    "Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)

  5. A voir en vidéo sur Futura

Discussions similaires

  1. Rétrocausalité héliostationnaire
    Par N738139 dans le forum Physique
    Réponses: 7
    Dernier message: 17/07/2022, 13h23
  2. Petites questions (1/4) : retrocausalité
    Par larotere dans le forum Physique
    Réponses: 27
    Dernier message: 04/07/2022, 17h43
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 27/05/2016, 04h24
  4. Réponses: 1
    Dernier message: 22/04/2015, 01h22
  5. Réponses: 3
    Dernier message: 15/01/2010, 03h03