Slt,
La question peut paraitre stupide mais pourquoi distinguer, d'un point vue physique, autant que d'un point de vue philosophique, pour les plus fantaisiste....
la singularité de la pluralité ?
En gros excusé moi, pour le peu de mots, c'est au pif.
Merci.
?????????
Pour ne pas dire plus !
Bonne journée
Prenons par exemple la fonction f définie par. Elle est définie partout sur
On dit que ce point est un point singulier, la fonction y a une singularité car elle n'y est pas définie. Si on prèfère sa limite vers 1 est infinie.
Le terme de singularité, que vous opposez à pluralité, me semble parfaitement adéquat dans ce cas: ce point singulier est seul dans son espèce, il se distingue de tous les autres. S'il en existe d'autres (par exemple pour
Bonjour,
Peut-être une situation où on pourrait parler de “pluralité” serait une singularité constituée d’une continuité de points singuliers, comme par exemple le Branch cut, une singularité constituée d’une courbe.
A noter qu’un point singulier a aussi une multiplicité, donc il inclut déjà une sorte de “pluralité”.
Ceci dit, je pense qu’il faut interpréter le terme “singularité” plutôt comme “étrangeté” et non pas comme “unicité”. En effet, on peut voir une singularité comme un/des point(s) où une fonction se comporte “de façon étrange”.
Bonjour.
Oui c'est aussi comme ça que je comprends le terme.Envoyé par Morrslieb
La singularité vient du mot singulier et signifie qu'on est en dehors des limites d'un système connu.
Telle quelle la question est mal posée, les termes utilisés sont polysémiques et non précisés (cf. les réponses), voire volontairement ambigus (cf. le titre du fil), et ne concerne pas la physique, mais plutôt le français ou la philosophie.
Merci de reposer la question en respectant un minimum les règles habituelles.
Dernière modification par albanxiii ; 09/07/2023 à 09h04.
Not only is it not right, it's not even wrong!
