Bonjour,
Est ce que quelqu'un a une démonstration pour la formule suivante se rapportant à l'interaction dipôle-dipôle:
U=-2(P1^2)(P2^2) / 3(4pi epsilon)^2 KBT r^6
KB est la constante de Boltzmann.
Merci d'avance
-----
Bonjour,
Est ce que quelqu'un a une démonstration pour la formule suivante se rapportant à l'interaction dipôle-dipôle:
U=-2(P1^2)(P2^2) / 3(4pi epsilon)^2 KBT r^6
KB est la constante de Boltzmann.
Merci d'avance
Bonjour,
Peut-être wikipedia, première réponse de Google.
Bonsoir,
Je cherche la demonstration exacte, c'est à dire le raisonnement mathématique qui aboutit à l'équation en question.
Dernière modification par Brahimi Samy ; 14/11/2023 à 18h26.
Pour ce qui est de la partie statistique, c'est dans Wikipedia.
Vous cherchez peut-être alors celle de ?
Sinon le lien (3) de Wikipedia détaille les calculs.
Dernière modification par gts2 ; 14/11/2023 à 18h43.
Oui c'est ce que je cherche. Pouvez-vous m'orienter?
Le calcul est fait à la page 4 du lien 3 de wikipedia avec un dessin ce qui aide !
Merci beaucoup.
Bonsoir,
Pouvez vous me dire comment on a trouvé ceci car le calcul n'est pas vraiment détaillé à la page 4 du lien 3:
2 cos( θ 1 )cos( θ 2 ) − sin( θ 1 )sin( θ 2 )cos( φ ).
Pour le champ électrique, j'ai pu comprendre le calcul mais juste après je bloque à cause du fait que je ne sais pas d'où vient la fonction ci-dessus. En calculant les produits scalaires je ne retrouve pas la fonction en question.
Merci d'avance
Recherchez "produit scalaire en coordonnées sphériques"...
Le terme p1.p2 vous donne sin1 sin2 cosPhi + cos1 cos2
Le -3(p1.z)(p2.z) vous donne -3 cos1 cos2
La somme des 2 est donc sin1 sin2 cosPhi -2 cos1 cos2
Merci beaucoup.
Bonjour,
quelqu'un peut-il me dire comment on a trouvé le terme suivant présent dans la moyenne de U(z):
∫ d φ ∫ ∫ sin θ1 dθ1 sin θ2 dθ2
Aussi, je n'ai pas compris la formule relative à la moyenne de <U(z)>:
<U(z)>=∫ d φ ∫ ∫ U(z) sin θ1 dθ1 sin θ2 dθ2 / ∫ d φ ∫ ∫ sin θ1 dθ1 sin θ2 dθ2
Cordialement
Cette formule, c'est celle du calcul de la moyenne pondérée générale appliquée au cas particulier.
Ici, un exemple de calcul sans intégrale : https://fr.wikipedia.org/wiki/Moyenn...%C3%A9quilibre
On voit bien qu'au dénominateur on a "3 + 1" et qu'au numérateur on multiplie chacune de ces valeurs (3 et 1) par leurs poids relatifs (7 et 19).
Tout est toujours plus complexe qu'on (que je) ne le pense de prime abord.
Merci concernant la moyenne pondérée. Par contre je n'ai toujours pas compris comment on a trouvé ce terme:
∫ d φ ∫ ∫ sin θ1 dθ1 sin θ2 dθ2
Cordialement
Bonjour,
C'est l'élément de surface en sphérique : https://math.stackexchange.com/quest...al-coordinates ... en un peu plus compliqué à cause des deux dipoles.
Merci beaucoup.
Donc on a deux éléments de surface ds1 et ds2 pour p1 et p2 (deux dipôle). Cependant, dans la formule de U(z) il n'ya pas r au carré.
La prise en compte de r2 ne changerait rien : il est dans les deux intégrales (numérateur, dénominateur).
D'autre part le r est en fait ici p le moment dipolaire.
Enfin, on s'intéresse à des dipoles permanents (p=constante), donc uniquement à la partie orientation.
Si vous tenez à faire intervenir r2, il intervient dans l'élément de surface pas dans la fonction dont on cherche la moyenne : U(z).
J'ai pris un élément de surface en sphérique pour raccrocher à qqch de connu, ici ce serait plutôt un élément de "volume" avec les trois variables phi theta1 theta2
Dernière modification par gts2 ; 11/01/2024 à 17h32.
Merci infiniment.
Bonjour,
S'il vous plaît quelqu'un peut-il me dire comment on a trouver cette inégalité:
− 2 ≤ f ( θ 1 , θ 2 , φ ) < 2
Si on pose theta1=theta2=0, on trouve 2. Par contre je n'ai pas compris comment on a trouvé -2. Aussi, pourquoi est ce que d'un coté c'est strictement inférieur et de l'autre c'est inférieur ou égale.
C'est dans le lien (3) de Wikipédia sur l'interaction dipole-dipole.
Cordialement
Dernière modification par Brahimi Samy ; 01/04/2024 à 21h24.
Si on pose theta1=0 et theta2=pi, on trouve -2.
Les inégalités strictes ou non viennent de la définition de theta en sphérique :
Merci infiniment.