Bonjour,
Je vous écris au sujet d'une interrogation sur l'expérience des trous d'Young.
J'ai rencontré dans un exercice la question suivante : "Dans l'hypothèse d'un trou infiniment petit, que se passe-t-il et quel problème pratique rencontre-t-on". Le trou ici réfère à le fente
Avec la relation écart angulaire = longueur d'onde/largeur du trou, je pensais que l'angle tendait vers l'infini, mais je ne sais pas si c'est juste...
Pourriez-vous m'aider svp
Bonjour,
La formule écart angulaire = longueur d'onde/largeur du trou devient approximative aux grands angles, d'autre part l'angle est borné par pi/2, disons que l'émission tend vers une émission approximativement isotrope.
Merci mais en quoi cela nous pose problème en manip ?
Quelle intensité lumineuse sort d'un trou infiniment petit ?
Pas assez lumineux pour observer le phénomène...
Merci beaucoup !
Bonjour.
L'hypothèse d'un trou infiniment petit n'a pas de sens physique.
Cela a le même sens physique que le sens mathématique.Envoyé par Gwinver
Très petit mais pas nul.
Comme pour les dérivées et plein d'autre choses.
En physique, cela revient à négliger ce qui est négligeable devant autre chose.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
En fait, je voulais dire que c'est physiquement impossible.
La matière est constituée de particules, un trou infiniment petit n'est pas réalisable.
Un trou d'un atome (si c'est réalisable?) est un infiniment petit devant les dimensions macro.
Après, il faut l'artillerie quantique pour traiter ce qui s'y passe...
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
