Travail des forces magnétiques ?
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 8 sur 8

Travail des forces magnétiques ?



  1. #1
    Gpadide

    Travail des forces magnétiques ?


    ------

    Bonjour,
    Une particule chargée se balladant dans un champ magnétique non uniforme ayant la symétrie de révolution par rapport a Oz (coordonnées cylindriques), est envoyée avec une vitesse initiale faisant un angle alpha avec Oz, et de composante radiale (i.e. selon u_r) nulle.
    Il paraitrait que les forces magnétiques ne travaillent jamais (ce qui implique la conservation de l'energie cinétique). Est-ce vrai et si oui pourquoi ?
    Merci d'avance.

    -----

  2. #2
    b@z66

    Re : Travail des forces magnétiques ?

    Citation Envoyé par Gpadide Voir le message
    Bonjour,
    Une particule chargée se balladant dans un champ magnétique non uniforme ayant la symétrie de révolution par rapport a Oz (coordonnées cylindriques), est envoyée avec une vitesse initiale faisant un angle alpha avec Oz, et de composante radiale (i.e. selon u_r) nulle.
    Il paraitrait que les forces magnétiques ne travaillent jamais (ce qui implique la conservation de l'energie cinétique). Est-ce vrai et si oui pourquoi ?
    Merci d'avance.

    Effectivement, cette force ne travaille pas et elle n'augmente pas en conséquence l'énergie cinétique (l'acquisition d'énergie dépend du travail des forces appliquées). Par contre, elle peut avoir une influence autre que sur la norme du vecteur vitesse à travers sa direction.
    Dernière modification par b@z66 ; 30/08/2006 à 10h40.

  3. #3
    zoup1

    Re : Travail des forces magnétiques ?

    la force magnétique (force de Lorentz) sur une particule chargée () est perpendiculaire à la vitesse donc au déplacement elle ne travaille donc effectivement pas.
    Je te donne une idée, tu me donnes une idée, nous avons chacun deux idées.

  4. #4
    Gpadide

    Re : Travail des forces magnétiques ?

    Citation Envoyé par zoup1 Voir le message
    la force magnétique (force de Lorentz) sur une particule chargée () est perpendiculaire à la vitesse donc au déplacement elle ne travaille donc effectivement pas.
    Ca veut dire que v et B sont toujours orthogonaux ?

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    Chup

    Re : Travail des forces magnétiques ?

    Citation Envoyé par Gpadide Voir le message
    Ca veut dire que v et B sont toujours orthogonaux ?
    Non, ça veut dire que F est toujours othogonale à v (et aussi à B) et donc que le travail de F est nul.

  7. #6
    Gpadide

    Re : Travail des forces magnétiques ?

    Citation Envoyé par Chup Voir le message
    Non, ça veut dire que F est toujours othogonale à v (et aussi à B) et donc que le travail de F est nul.
    oui ca j'ai compris mais je voudrais savoir la raison qui fait que F est toujours orthogonale a v: dans la formule, je ne vois rien qui l'indique, B et v peuvent etre quelconques non ?

  8. #7
    Coincoin

    Re : Travail des forces magnétiques ?

    Salut,
    C'est une propriété du produit vectoriel : si c=a^b alors c est orthogonal à a et b...
    Encore une victoire de Canard !

  9. #8
    Gpadide

    Re : Travail des forces magnétiques ?

    Citation Envoyé par Coincoin Voir le message
    Salut,
    C'est une propriété du produit vectoriel : si c=a^b alors c est orthogonal à a et b...
    Oups oui pardon désolé d'avoir dérangé pour ca, a force de me concentrer sur laphysique j'en oublie la base

Discussions similaires

  1. Réponses: 11
    Dernier message: 03/02/2011, 20h38
  2. thermodynamique-travail des forces de pression
    Par inviteb71155d9 dans le forum Physique
    Réponses: 9
    Dernier message: 17/10/2010, 19h52
  3. Travail des forces
    Par invite15978ec9 dans le forum Physique
    Réponses: 6
    Dernier message: 29/01/2006, 20h14
  4. Travail des forces
    Par invite47c917b0 dans le forum Physique
    Réponses: 5
    Dernier message: 23/12/2004, 16h16
  5. non égalité action/réaction des forces magnétiques
    Par invitece89f6b1 dans le forum Physique
    Réponses: 24
    Dernier message: 17/09/2004, 14h11