Bonjour,
Pour faire de l'argent avec le merchandising et ça occupe les esprits vides.
Ils auraient mieux fait d'avoir un savoir photographique :De plus, des personnes ayant un savoir astronomique on dit qu'on aurait du voir les autres corps célestes, alors que sur la vidéo il y avait qu'un fond noir.
On a déjà discuter de ce "problème" de nombreuses fois et toute la lumière a été faite à ce sujet, je te conseil de parcourir le forum en utilisant la fonction recherche. L'homme est bien allé sur la Lune et ceux qui affirment le contraire sont des ignorants. (c'est ma version perso')Most photographers already know the answer: It's difficult to capture something very bright and something else very dim on the same piece of film -- typical emulsions don't have enough "dynamic range." Astronauts striding across the bright lunar soil in their sunlit spacesuits were literally dazzling. Setting a camera with the proper exposure for a glaring spacesuit would naturally render background stars too faint to see.
Sinon, nous ne somme pas à une "Moon Hoax" près :
http://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast23feb_2.htmLe Great Moon Hoax était une série de six articles publiés le 25 août 1835 dans le New York Sun qui relataient la supposée découverte de la vie sur la Lune. Les découvertes furent faussement attribuées à John Herschel qui était sans doute le plus grand astronome de son époque.
http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html
http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/
Cordialement,
Europa
"L'homme n'a jamais cru en autant de choses (débiles), depuis qu'il ne croit plus en rien"
-----