Question idiote
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 8 sur 8

Question idiote



  1. #1
    invite588aeb8d

    Question idiote


    ------

    Salut

    je viens de regarder un reportage sur Jupiter et le cataclysme produit par la chute de Shoemaker Levy.

    Une chose cependant m'intrigue...

    Il est convenu que Jupiter est une planète gazeuse, mais alors comment ce fait il que Shoemaker Levy ai laissé toute une série de "cratères" ??? Pour bien faire, un objet quel qu'il soit qui traverse du gaz ne fait que le traverser, il aurait même du en toute logique sortir de l'autre côté....

    Excusez moi si la question a déjà été posée, je n'ai pas eu le courage de tout fouiller....

    -----

  2. #2
    inviteb14aa229

    Re : Question idiote

    Bonjour Macropixels,

    La question de la composition de Jupiter a déjà été posée, par exemple sur le forum :
    http://forums.futura-sciences.com/as...ml#post2358118

    En fait, malgré son nom de "géante gazeuse", Jupiter n'est pas si gazeuse que cela.
    Son atmosphère est formée essentiellement d'hydrogène gazeux, mêlé à d'autres gaz plus rares, puis à cause de la pression énorme ce gaz devient liquide puis "métallique".
    Enfin, on trouve au centre un noyau rocheux de la taille de la terre. On peut presque dire que les "géantes gazeuses" sont des planètes telluriques (comme la terre, Vénus, Mercure...) noyées sous un gigantesque océan d'hydrogène.
    Pour des renseignements nettement plus précis, vous pouvez aller sur ces sites :
    http://www.planete-astronomie.com/Ju...Structure.php#
    Cliquer sur "Composition interne de la planète Jupiter". C'est très clairement expliqué.
    Ou encore :
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Jupiter...e)#Composition

    Paminode

  3. #3
    invite588aeb8d

    Re : Question idiote

    Un grand merci à vous pour vos informations et vos liens, je vais visiter ça de suite.

    Bon samedi

  4. #4
    invite2303ab1d

    Re : Question idiote

    Certes, le coeur est rocheux et entouré d'hydrogène métallique, mais çà reste à très haute profondeur, invisible de l'extérieur.

    Il est convenu que Jupiter est une planète gazeuse, mais alors comment ce fait il que Shoemaker Levy ai laissé toute une série de "cratères" ??? Pour bien faire, un objet quel qu'il soit qui traverse du gaz ne fait que le traverser, il aurait même du en toute logique sortir de l'autre côté....
    Il ne s'agit aps vraiment de "cratères" mais plutôt de "marques" : en traversant l'atmosphère dense de jupiter, la friction à chauffé la comète à une température extrêmement élevée, jusqu'à sa destruction. Il s'agit donc plus de traces de "brulures" de l'atmosphère que de cratères (ce qui explique que ces traces aient disparues depuis longtemps).

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    inviteb14aa229

    Re : Question idiote

    Bonjour à tous,
    Citation Envoyé par Macropixels Voir le message
    Un grand merci à vous
    Je vous en prie.
    Citation Envoyé par Rubyman Voir le message
    Certes, le coeur est rocheux et entouré d'hydrogène métallique, mais çà reste à très haute profondeur, invisible de l'extérieur.
    En effet, de l'extérieur on n'aperçoit que l'atmosphère, qui est très épaisse. Elle est tellement épaisse qu'en raison de la pression elle finit pas se liquéfier, puis se "métalliser", un peu comme du mercure.

    Le lien http://www.planete-astronomie.com/Ju...Structure.php#
    /Jupiter/Structure interne
    conduit au texte suivant (il y a également des prolongements sur la composition de l'atmosphère, etc.) :

    "Composition interne de la planète Jupiter
    Dans l'état actuel des choses, les connaissances sur la composition planétaire de Jupiter sont relativement spéculatives et ne reposent que sur des mesures indirectes. Jupiter serait composé d'un noyau rocheux (silicates et fer) comparativement petit (mais néanmoins de la taille de la Terre et de 10 à 15 fois la masse de celle-ci), entouré d'hydrogène en phase métallique (cet état serait liquide, un peu à la manière du mercure), lui-même entouré d'hydrogène liquide, à son tour entouré d'hydrogène gazeux. Des expériences ayant montré que l'hydrogène ne change pas de phase brusquement (à la différence de l'eau, par exemple), il n'y aurait pas de délimitation claire entre ces différentes phases, ni même de surface à proprement parler; quelques centaines de kilomètres en dessous de la plus haute atmosphère, la pression provoquerait une condensation progressive de l'hydrogène sous forme d'un brouillard de plus en plus dense qui formerait finalement une mer d'hydrogène liquide. Entre 20 000 et 40 000 km de profondeur, l'hydrogène liquide cèderait la place à l'hydrogène métallique de façon similaire.
    Les énormes pressions générées par Jupiter provoquent d'énormes températures à l'intérieur de la planète, par un mécanisme de compression gravitationnelle (mécanisme de Kelvin-Helmholtz). On pense que la température du noyau serait de l'ordre de 20 000 K. En conséquence, Jupiter irradie plus d'énergie qu'il n'en reçoit du Soleil et cette température doit certainement causer d'énormes mouvements de convection à l'intérieur des couches liquides et être responsable des mouvements des nuages dans l'atmosphère. "

    Paminode

  7. #6
    inviteec0d6e6f

    Re : Question idiote

    Citation Envoyé par Rubyman Voir le message
    ... très haute profondeur.
    expression savoureuse

  8. #7
    invite08c33337

    Re : Question idiote

    Citation Envoyé par Carcharodon Voir le message
    expression savoureuse
    j'ai rien dit mais j'ai pensé un truc similaire

  9. #8
    Vador59

    Re : Question idiote

    Citation Envoyé par Rubyman Voir le message
    Il ne s'agit pas vraiment de "cratères" mais plutôt de "marques" : en traversant l'atmosphère dense de jupiter, la friction à chauffé la comète à une température extrêmement élevée, jusqu'à sa destruction. Il s'agit donc plus de traces de "brulures" de l'atmosphère que de cratères (ce qui explique que ces traces aient disparues depuis longtemps).
    Il s'agit également de l'onde de choc générée par la rentrée des fragments à des profondeurs de plus en plus grandes (identique à ce qui semble s'être produit à Toungouska en soufflant des forêts sur des km²).

    Ces explosions ont mis au jour du matériel venu des hautes profondeurs de la planète géante, lequel matériel a été détecté, photographié et analysé par Hubble.

    Les traces ont mis du temps à disparaître, plus rapidement dans le visible (la dynamique nuageuse reprenant le dessus) que dans l'IR; à cette longueur d'onde, les relevés effectués depuis la Terre ont montré que l'hémisphère frappé par SL9 était resté sensiblement plus chaud que le reste de la planète.

    Bonne journée à tous!
    Zeiss Telementor, AS 100/1000, Zeiss Asalumen E 110/1300 (1907), Zeiss E 130/1950 (1923)

Discussions similaires

  1. DM Term ES : Etude de coûts (et question idiote)
    Par invite6e19ecd8 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 15
    Dernier message: 08/11/2007, 10h27
  2. Question idiote sur l'oscilloscope
    Par invitedbcceae1 dans le forum Électronique
    Réponses: 2
    Dernier message: 17/09/2007, 09h58
  3. Elec - question idiote (hé hé hé)
    Par inviteaeeb6d8b dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 09/09/2006, 22h07
  4. Question pas si idiote, je pense...
    Par invite1c713433 dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 19
    Dernier message: 20/07/2006, 15h27
  5. Question idiote...
    Par invitef2671992 dans le forum Biologie
    Réponses: 5
    Dernier message: 17/11/2005, 10h51