Ma condition n'est pas comme ce que je souhaite

[djun]

Bonjour,

je suis un débutant en C++. J'apprend le c++ par moi-même à l'aide des tutoriel. Je suis en train de faire mon tout premier chat. Mais, j'ai un problème qui m'est survenu. C'est que dans ma condition :

QMessageBox::information(this,"test","destinateur = "+nomDestinateur); // Verifier nom destinateur
QMessageBox::information(this,"test","destinataire = "+nomDestinataire); // verifier nom destinataire
if(nomDestinataire!=pseudo->text()&&nomDestinateur!=pseudo->text())
        {
            QMessageBox::information(this,"test","erreur incomprehensible"); // Il me sert à détecter l'erreur
            return;
        }

Si le nom du du destinataire n'est pas celui du compte ET que le nom du destinateur n'est pas celui du compte, j'arrête la fonction. Le problème c'est que si une des 2 conditions est vrai, la fonction s'arrête. Pourtant, je veux que c'est si ces 2 conditions sont vrai pour que la fonction puisse s'arrêter. Merci.
-----

[Jack]

j'arrête la fonction

Quelle fonction? De plus ça veut dire quoi arrêter? En sortir?

Sinon, si j'ai bien compris, tu affiche ta messagebox avec "erreur incompréhensible" si une seule des 2 conditions est vraie? dans ce cas, tu interprètes mal tes conditions parce qu'il s'agit bien d'un ET logique.

[djun]

Quelle fonction? De plus ça veut dire quoi arrêter? En sortir?

Sinon, si j'ai bien compris, tu affiche ta messagebox avec "erreur incompréhensible" si une seule des 2 conditions est vraie? dans ce cas, tu interprètes mal tes conditions parce qu'il s'agit bien d'un ET logique.

Ma condition se trouve dans ma fonction donneesRecues(). Je veux que ma fonction s'arrête, c'est-à-dire que je veux que la fonction ne continue pas à s'exécuter, c'est pour cela que j'ai écrit "return".

[Bluedeep]

Quelle fonction? De plus ça veut dire quoi arrêter? En sortir?

Sinon, si j'ai bien compris, tu affiche ta messagebox avec "erreur incompréhensible" si une seule des 2 conditions est vraie? dans ce cas, tu interprètes mal tes conditions parce qu'il s'agit bien d'un ET logique.

T'as mal lu ; il y a une variable nomDestinataire et une variable nomDestinateur; donc son test est logique (même si le nommage des variables n'est en effet pas idéal pour la relecture du code - c'est le moins qu'on puisse dire).

[A voir en vidéo sur Futura]

[Jack]

T'as mal lu ; il y a une variable nomDestinataire et une variable nomDestinateur; donc son test est logique (même si le nommage des variables n'est en effet pas idéal pour la relecture du code - c'est le moins qu'on puisse dire).

Non, j'avais bien lu, et son test est correct à priori, d'où mon "tu interprètes mal tes conditions parce qu'il s'agit bien d'un ET logique", puisque tout a l'air correct et que djun affirme que la fonction se termine même si une seule des 2 conditions est correcte.

[Bluedeep]

Non, j'avais bien lu, et son test est correct à priori, d'où mon "tu interprètes mal tes conditions parce qu'il s'agit bien d'un ET logique", puisque tout a l'air correct et que djun affirme que la fonction se termine même si une seule des 2 conditions est correcte.

Au temps pour moi alors.

[djun]

Non, j'avais bien lu, et son test est correct à priori, d'où mon "tu interprètes mal tes conditions parce qu'il s'agit bien d'un ET logique", puisque tout a l'air correct et que djun affirme que la fonction se termine même si une seule des 2 conditions est correcte.

Le problème c'est que ma condition était supposé s’exécuter si le nom du destinateur & le nom du destinataire n'est pas celui de l'utilisateur(pseudo). Mais au lieu de ça, si par exemple nom du destinateur est celui de l'utilisateur et le nom du destinataire est autre chose, la condition va quand même s’exécuter.

[Jack]

C'est bien ce que je dis.

Mais au lieu de ça, si par exemple nom du destinateur est celui de l'utilisateur et le nom du destinataire est autre chose

C'est peut-être ce que tu penses, mais ça ne l'est pas effectivement.
par exemple, tu penses que le nom du destinateur est celui de l'utilisateur, mais dans la réalité ça ne l'est pas, pour un problème de casse par exemple (minuscule / majuscule). Il faudrait donc que tu testes individuellement chaque condition. Tu pourrais affecter chacune des conditions à un booléen dont tu vérifierais la valeur. Le plus simple est d'utiliser le debugger.

A+

[djun]

C'est bien ce que je dis.C'est peut-être ce que tu penses, mais ça ne l'est pas effectivement.
par exemple, tu penses que le nom du destinateur est celui de l'utilisateur, mais dans la réalité ça ne l'est pas, pour un problème de casse par exemple (minuscule / majuscule). Il faudrait donc que tu testes individuellement chaque condition. Tu pourrais affecter chacune des conditions à un booléen dont tu vérifierais la valeur. Le plus simple est d'utiliser le debugger.

A+

Afin de vérifier le contenue de chaque variable, j'ai faite un QMessageBox qui affiche leur valeur.

QMessageBox::information(this,"test","Destinataire("+QString(nomDestinataire.toUtf8().toHex())+") : " + nomDestinataire + "\n Destinateur ("+QString(nomDestinateur.toUtf8().toHex())+"): " + nomDestinateur +"\n pseudo ("+QString(pseudo->text().toUtf8().toHex())+"): " + pseudo->text());

J'ai remarqué même si que la condition est faux, il exécute pareil.

[djun]

Merci pour votre aide, ça marche.

[Jack]

Merci pour votre aide, ça marche.

On peut savoir quel était le problème?