problème python

[inviteb5d32459]

Bonjour tout le monde,

Je viens d'installer python sur mon ordinateur, version 2.7.9 et j'ai un problème avec la division...
Les resultats que j'obtiens après une division sont tous des entiers, ainsi quand je demande 3/10, je reçois 0
quand je demande 5/3, je reçois 1.
Comment régler ce problème?
J'ai remarqué que si je met un ".0" au dénominateur (ex: 5/3.0) il me rend un chiffre après la virgule.
Néanmoins ce n'est pas pratique quand la division s'effectue avec des variables.

Merci de votre aide
-----

[invite43901482]

En utilisant python 3.x

[Calvert]

En utilisant python 3.x

Réponse assez inutile, surtout que le problème ne vient rigoureusement pas de python, mais d'une incompréhension de types de base en python.

Quand on écrit 5/3 en python, 5 et 3 sont des entiers, et python fait donc une division entière. Le résultat attendu est bien 0. Le reste (3), peut s'obtenir en faisant 5%3.

Quand on écrit 5./3., python comprend que 5. et 3. sont des "floats", et va donc faire une division avec des floats, et le résultat sera bien 1.666666...

Quand on écrit 5/3., python comprend que 5 est un entier et 3. un float. Il ne sait pas faire cette division, il convertit donc l'entier en float, et le résultat est le même que ci-dessus.

De la même manière avec des variables:

Si:

a=3
b=5
c=3.
d=5.

on aura les résultats : a/b = 0, c/d = 1.6666666... et a/d= 1.666666.

[invite43901482]

Réponse assez inutile

Réponse loin d'être inutile, merci de ne pas sous estimée une réponse avant d'avoir bien analysé le 1er topic.

Étant débutant sur le langage de programmation python, il sera fortement recommandé de se mettre à la version 3.x python...

Avec cette version il est aucunement besoin de placer un '.' pour expliciter le type float. Pour cela un simple interpréteur, fait toute la démonstration.

>>> 5/3
1.6666666666666667
>>> 5./3
1.6666666666666667
>>> 5//3
1
>>> 5%3
2

Il n'est à 99% plus justifié d'utiliser cette version, à qui il manque beaucoup de mises à jour concernant des modules, mais aussi empêche l'utilisation de nouveaux modules n'existant pas avec l'ancienne version.

Dans le cas de ce langage, si ! Cela va bien dépendre de la version et non de type.

Merci de réfléchir à la réponse avant de là critiquer... car si tu t'étais renseigné sur les différences entre ces deux versions, tu n'aurais pas répondu une réponse inadaptée à son problème, bien que théoriquement elle se tiendrait pour d'autres langages que je connais aussi très bien.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite4bf147f6]

Bonjour,

c = a / (b * 1.0)

ou bien,

from __future__ import division

print 5/3

[Calvert]

La question étant ici "pourquoi mon code réagit-il de cette manière avec python 2.7", et pas "vaut-il mieux utiliser python 2.7 que 3.x", je persiste.

barbbatruc est libre d'utiliser le python qu'il souhaite, et de comprendre comment son interpréteur réagit.

Peut-être a-t-il d'excellentes raisons d'utiliser ce python-là. La plupart des distributions python installées par défaut dans les écoles/universités/instituts de recherche est python 2.7 (voire 2.6), et il peut être délicat pour un débutant d'installer une version ultérieure.

[invite43901482]

La plupart des distributions python installées par défaut dans les écoles/universités/instituts de recherche est python 2.7 (voire 2.6), et il peut être délicat pour un débutant d'installer une version ultérieure.

Parlons de ce qu'on connaît, c'est faux ! Et je suis bien placé pour le savoir... Qui puis est rien est difficile concernant l'installation.

barbbatruc est libre d'utiliser le python qu'il souhaite, et de comprendre comment son interpréteur réagit.

Tout à fait, sauf quand on ne connaît pas la différence entre ces deux versions. En tant que débutant (plus en programmation que dans le langage) on a pas toujours envie de s’embarrasser avec des petits détails techniques. Surtout qu'une simple version permet d'éviter ces désagréments.

Maintenant il peut effectivement avoir besoin de cette version, mais ça doit être une excellente raison, comme par exemple un développeur ayant développé avec python 2.5 et voulant se mettre à jour avec la version 2.7 ce qui ne semble pas être le cas ici.

Je rajoute aussi que malgré tes explications correctes, ça ne résout malheureusement pas son problème, où il exprime déjà avoir essayé avec le '.'

C'est Mickan avec sa deuxième solution, qui est un peu du bricolage, mais qui fonctionne qu'on peut résoudre cela...

[Calvert]

Parlons de ce qu'on connaît, c'est faux ! Et je suis bien placé pour le savoir...

Moi aussi, et j'affirme que c'est vrai... Pour avoir travailler y compris sur de grandes fermes de calcul, il arrive souvent de ne pas avoir mieux que python 2.7 sur ces machines... Bref...

[inviteb5d32459]

Merci à vous de m'avoir répondu. Je ne connaissais pas cette différence entre les différentes versions.
Je n'ai pas vraiment choisi la version 2.7, j'ai simplement télécharger le premier lien que j'ai trouvé pour m'entrainer un peu chez moi.
Merci encore et bonnes fêtes à tous!

[yoda1234]

Bonjour,

je suis tombé sur ça : http://sametmax.com/les-articles-les...ts-sur-python/

J’ai beau régulièrement pointer vers la section Cours et tutos, je sens bien que les gens n’en bénéficient pas autant qu’ils le devraient.

Une des raisons est la quantité d’info à lire.

Ok, voici donc une sélection d’articles, qui ne sont pas forcément orientés débutants. Ce sont les trucs à maîtriser. Pas tout de suite. Pas tout d’un coup. Mais au final, un programmeur Python doit savoir ça.

[polo974]

La question étant ici "pourquoi mon code réagit-il de cette manière avec python 2.7", et pas "vaut-il mieux utiliser python 2.7 que 3.x", je persiste.
...

Non, la question était:

Bonjour tout le monde,
...
Comment régler ce problème?
...
Merci de votre aide

Par contre il faut faire attention à ce qu'on télécharge: toujours se servir à la source (ici https://www.python.org/downloads/) et jamais sur des sites qui bidouillent des berk-ware dans les installateurs qu'ils proposent...

[Calvert]

Non, la question était:

Bonjour tout le monde,
...
Comment régler ce problème?
...
Merci de votre aide

Alors la réponse est au poste 5, ou encore, si on veut, utiliser https://docs.python.org/2/library/functions.html#float. Mais comme je l'ai déjà dit, c'est sans importance. Sans contexte, on ne peut pas simplement répondre "utiliser python 3", parce qu'il m'est arrivé (très souvent), de me retrouver sur des machines avec de très vieux python installés, et pas de solutions simples pour obtenir des distributions plus récentes.

[polo974]

Alors la réponse est au poste 5, ou encore, si on veut, utiliser https://docs.python.org/2/library/functions.html#float.

Ou au second...

Mais comme je l'ai déjà dit, c'est sans importance.

Alors pourquoi insister?...

Sans contexte, on ne peut pas simplement répondre "utiliser python 3", parce qu'il m'est arrivé (très souvent), de me retrouver sur des machines avec de très vieux python installés, et pas de solutions simples pour obtenir des distributions plus récentes.

et moi je bosse encore avec du 2.4, du 2.5, et les suivants...

Mais le contexte (tardif) prouve finalement que la réponse "utiliser python 3" est la meilleure:

Merci à vous de m'avoir répondu. Je ne connaissais pas cette différence entre les différentes versions.
Je n'ai pas vraiment choisi la version 2.7, j'ai simplement télécharger le premier lien que j'ai trouvé pour m'entrainer un peu chez moi.
Merci encore et bonnes fêtes à tous!

Pour tout nouveau venu dans le monde python, il vaut mieux prendre la dernière version 3.

[Calvert]

Alors pourquoi insister?...

Ce n'est pas moi qui ai remonté le fil ! ...

[polo974]

Ce n'est pas moi qui ai remonté le fil ! ...

Ah, mais moi je trouve qu'il est important de dire qu'il vaut mieux démarrer avec python3 ...