Salut à tous,
J'ai une question un peu spécial à vous poser
J'ai entendu dire que le cerveau ne faisait pas de différence entre les souvenirs et ce qu'on voit à l'instant...
Donc si un extraterrestre venait à débarquer sur Terre, est-ce qu'on pourrait le voir ? sachant que notre esprit est limité à la forme humaine
Bonjour,
Je ne vois pas le rapport de cause à effet entre les différentes phrases...
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
je n'ai pas compris votre questionEnvoyé par Black_Hole
Salut à tous,
J'ai une question un peu spécial à vous poser
J'ai entendu dire que le cerveau ne faisait pas de différence entre les souvenirs et ce qu'on voit à l'instant...
Donc si un extraterrestre venait à débarquer sur Terre, est-ce qu'on pourrait le voir ? sachant que notre esprit est limité à la forme humaine
Sachant que nos perceptions sont conditionnées, à ce que nous avons l'habitude de voir, serions-nous capable de perce voir les extra-terrestres ? ou bien notre conditionnement sensoriel, nous empecherait-il de les voir ?
Jusqu'à quel point nos sens nous permettent-il de voir ce qui est ???
Je suppose que c'est le sens de la question...
Cordialement,
Korzibsk
Peut-on percevoir ce qu'on ne peut concevoir au préalable ???
Cordialement,
Je ne comprends pas bien le sens de cette phrase ; pourriez-vous donner un exemple?Peut-on percevoir ce qu'on ne peut concevoir au préalable ???
-En science par exemple, il est n'est pas rare,que la théorie, précède la perception de phénomènes. Une nouvelle théorie va générer, de nouvelles expériences, et donc de nouvelle perceptions...L'idée précède la perception, ainsi que la possibilité de perception.
-En mécaniques quantique, les micro-états sont créés de toute pièce, par une situation théorique et cognitive préalable...
- Par ailleurs, dans d'autres domaines que la science, il est acquis que la perception possède une composante culturelle :
Pour les inuits, il y a des dizaines de concepts pour qualifier la neige, alors que pour le commun des mortels, il y en a 2 ou 3...
La question se pose donc de savoir dans quelle mesure, nos perceptions sont conditionnées, et dans quelles mesure elle peuvent occulter certains faits...Au Nunavut, la neige est présente encore plus longtemps. Si bien qu'on a appris à connaître ses différentes textures. En fait, il n'y a pas une sorte de neige, mais quatorze!
Laquelle préfères-tu?
aniugaviniq : neige très dure, comprimée et gelée
apijaq : couvert de neige par une tempête
apigiannagaut : première neige de l'automne
katakartanaq : neige recouverte d'une croûte dure qui cède sous les pas
kavisilaq : neige rendue rugueuse par la pluie
kinirtaq : neige compacte et humide
mannguq : neige mouillée fondante
masak : chute de neige mouillante
matsaaq : neige à demi fondue
natiruvaaq : poudrerie
pukak : neige cristalline qui se défait et se sépare comme du gros sel
qannialaaq : chute de neige légère
qiasuqaq : neige qui a fondu et gelé à nouveau pour former une surface de glace
qiqumaaq : neige dont la surface a gelé après un léger dégel de printemps
Cordialement,
Korzibsk
L'ambiguïté vient de la terminologie percevoir qui est du domaine de la sensation (subjectif) alors que concevoir est plutôt du domaine de l'objectif (les trois mondes de Karl Popper)
Patrick
Je peux très bien percevoir quelque chose que je n'ai pas conçu.
Patrick
bonjour,
comme ù100fil, ce n'est pas du domaine de la perception, ainsi une chose nous parait tellement invraisemblable qu'elle est rejetée par la conscience (entrons dans la psychanalyse? je crois.)
Ensuite il y a l'attention, nous faisons attention à ce qui nous parait important (la neige est analysée différemment chez les inuit mais la perception est la même)
Je dirais même que TOUT commence par la perception. Un nouveau né n'a aucun concepts, il ne peut que percevoir. Les concepts se fabriquent ensuite.Je peux très bien percevoir quelque chose que je n'ai pas conçu.
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
Notre esprit est effectivement focalisé sur nos habitudes de vie, nos croyances, nos convictions, nos certitudes, notre cosmogonie, notre façon de penser combinant préjugés et déductions hâtives. Quand je dis nous, je dis certains. Un exemple simple est la perception de la température. Si il fait 30°C en Bretagne, les bretons diront il fait trop chaud. les sudistes diront il fait tout simplement beau. Certains, sont beaucoup trop conservateurs et conformistes sur un plan intellectuel. Pas tous heureusement. En fait, ces personnes sont comme enchaînés dans un confort illusoire, dans leurs habitudes de vie; et leurs façons de se représenter le monde. Si par exemple, un jour, nous découvrons que le photon est une particule, vous pouvez être sur qu’il va y en avoir de la résistance de la part de la communauté scientifique. Remettre en cause les connaissances de certains c’est comme si vous commettiez un préjudice moral. Certains vivent prisonniers de leurs illusions et affects. Ceux n’ayant pas un esprit limité à la forme humaine sont des personnes extrêmement ouverte sur un plan intellectuel comme par exemple un biologiste découvrant une nouvelle espèce vivante. Ceci dit, les plus conservateurs s’accoutumeront et pourront voir le vrai monde en étant conscient de leur condition antérieure. Alors oui nous pourrons le voir ce ET mais certains mettront plus de temps à s’accoutumer que d’autres.
Tous ce que je viens d’écrire fait entièrement référence à l’allégorie de la caverne de Platon.
Cela dépend si l’extraterrestre est une forme tridimensionnelle ou pas !!!! si c’est une forme a plus de trois dimensions faudrait plus que les cinq sens a mon avis !!!!!
Quand a la question des souvenirs et de la perception présente, la mémoire est justement la clé de la réponse.
Bonjour,
je ne cerne pas bien le sens de la phrase "le cerveau ne faisait pas de différence entre les souvenirs et ce qu'on voit à l'instant" et le rapport avec la question "si un extraterrestre venait à débarquer sur Terre, est-ce qu'on pourrait le voir ? sachant que notre esprit est limité à la forme humaine".
Vous évoquez un rapport entre la mémoire et la vision dans le temps présent, je pense à une différence entre notre perception du monde et sa réalité ainsi que la comparaison de nos modèles à ceux existant qui ont été stockés.
La création a générée un modèle multi-dimensionnel en laissant à notre système sensoriel et à notre perception un référentiel limité à quatre dimensions (x, y, z, t) en nous occultant les autres dimensions existantes dont nous n'avons pas encore les clés.. Ce modèle 4D fut inscrit dans le "gène" atomique du futur champ de conscience humain. Alors dans l'état actuel de nos connaissances, si votre ET évolue dans une hypothétique 5e dimension, il vous sera assez difficile de lui serrer la main, du moins si il en a une.
Pas de liens vers des pseudo-théories ! - shokin
Dernière modification par shokin ; 21/04/2009 à 16h49. Motif: Lien vers une non-théorie, prosélytisme
