problème raison

[invite06a166f3]

Bonjour,
on me demande de trouver des arguments pour rédiger une dissertation dont le sujet est :
Peut-on tjrs convaincre qqun que l'on a raison ?

Je suis scientifique, donc la dissertation, c'est pas mon fort. Pourriez-vous m'aider svp ?
-----

[invite5e6af660]

étudie bien les mots qui te son posé dans l'intitulé, donne leur de bonne définition, pose toi des question a propos de leurs définitions, ce qu'il veulent vriament dire.

après tu trouveras sans doute des truc bizzares des incohérence entre des différente annalyse de chacun de ces mots et de leur sens, dela tu pourras tirer des problématique, un questionnement sur la signification de cette question, mais aussi les limites de cette intérogation.

science et philosophie procède par raisonement, si tu n'es pas mauvais en science, il est impossible que tu puisses être vriament mauvais en philosophie, il te manque simplement un peu de vocabulaire, et d'exercice. comme en math donc.

[invite9cd736bc]

on me demande de trouver des arguments pour rédiger une dissertation dont le sujet est :

Peut-on tjrs convaincre qqun que l'on a raison ?

Je suis scientifique, donc la dissertation, c'est pas mon fort. Pourriez-vous m'aider svp ?

Pourtant les scientifiques, doivent savoir argumenter,
Or tu es un scientifique, donc tu devrais savoir argumenter.

Par ailleurs tu dis que le fait d'être scientifique implique que la dissertation ne soit pas ton fort.
Faut-il en déduire que les scientifiques ne savent pas argumenter ?
Il faut peut-être te débarrasser de cette prémisse limitative...

Pour être scientifique, il faut savoir argumenter.
Or je suis scientifique, donc je sais argumenter.

Pour rédiger une dissertation, il faut trouver des arguments,
Or je sais argumenter, donc il me rester à apprendre à rédiger,
pour construire ma dissertation...

En espérant avoir été convaincant...
Bon courage...

[jojo17]

salut,
Une remarque que je ne peux m'empêcher de poster, quelle est utilité de ton poste dignaga, mis à part être désagréable (comme je le suis)?
Le poste de thomas lancer le fil sur une ouverture d'esprit que tu clos par ton intervention. Encore une fois, quel intérêt?

Bonne soirée.

EDIT peut-être suis-je un peu susceptible ce soir alors...passons!

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite9cd736bc]

Non le but n'était pas d'être désagréable, mais de convaincre,
Parousky, que ces arguments pour nous convaincre de l'aider,
pouvaient-être contre-argumentés. En s'aidant du syllogisme.
En remettant en cause les prémisses de son raisonnement, j'ai essayé,
de prouver qu'il pouvait être excellent en dissertation.
C'était une manière de l'aider, sans faire le travail à sa place.

Auto-critique : Mon raisonnement bien que logique, manque singulièrement de chaleur humaine...Comme quoi,
il existe une différence notable entre "convaincre" et "persuader"...

[invite06a166f3]

En réalité, j'ai dit qe je n'étais pas bon en dissertation uniquement parce que j'utilisais un raisonnmnt purement scientifique, et ma prof de philo n'aime pas ça. Pourtant, utiliser des modèles mathématiques pour résoudre des problèmes de la vie courante m seble une très bonne idée.

[inviteda2981d1]

En réalité, j'ai dit qe je n'étais pas bon en dissertation uniquement parce que j'utilisais un raisonnmnt purement scientifique, et ma prof de philo n'aime pas ça. Pourtant, utiliser des modèles mathématiques pour résoudre des problèmes de la vie courante m seble une très bonne idée.

Salut,


Je pense que ta prof de philo te reproche de ne pas réfléchir toi même aux questions posées.

Relis la question et pose là toi directement, t'en penses quoi toi ?

Attarde toi bien sur le mot convaincre pour pas faire de hors sujet.

Si c'est une question de philo, le plan est pas compliqué, tu fais une partie 'OUI' et l'autre 'NON'

Bon courage à toi

[invite06a166f3]

Merci, je m'y mets tout de suite.