Les humains et leur sens

[invite799ab7ba]

non tu as raison, j'ai pris au départ le sujet comme scientifique, d'ou effectivement ma réponse à U100fil,
c'est "après", qu'un autre message de Lucie ( ou que j'ai m'a fait comprendre qu'elle souhaitait une reflexion philosophique.
mess # 5 ( de moi ) question est-ce philosophique
mess # 11 ma réponse à U100fil sans avoir eu la reponse de lucie.
mess # 15 reponse de lucie sur l'orientation philosophique de sa question.

quand à l'analogie :
limitation de la gamme de nos perceptions=> mythe de la caverne.
je n'irai pas jusque là
cordialement

Le lien que je trouvais entre la gamme des ondes électromagnétiques et sonores, le mythe de la caverne et l'approche de U100fil, ce n'est que la base du topic : nos sens ou perceptions nous trompent. Socrate et Platon le supposaient, Kant en était sûr et la science le confirme. La divergence reste évidemment dans la recherche d'une réalité en-soi.
-----

[invite51d17075]

d'accord, on est dans la même "idée"
mais l'une est un constat mesurable, l'autre une approche "globale" et philosophique.
mais je comprend ce que vous dites
cordialement.

[invite6754323456711]

C’est pour éviter de sombrer dans un idéalisme pur, non plus!

Pour cela il y a ce que l'on appelle une démarche expérimentale

Patrick

[inviteaefe4c90]

Peu importe maintenant, les dés étaient jetés et je n'aie fait que baliser

CDLT

[invite51d17075]

on a peut être oublié en cours de route que les évolutions technologiques ont très largement élargi le champ de nos perceptions simplement humaines.
de l'infiniement petit à l'infiniment grand.
( la caverne de platon s'éclaire quand même )
mais on peut la garder ( ou pas en tant que telle ) en principe philosophique, c'est pour celà que je faisais le distingo entre les deux.