Différence entre Ingénieur généraliste et Ingénieur spécialisé
Bonjour chère scientifique. Je suis en classe de terminale scientifique et après le bac je souhaite intégrer une école d'ingénieur mais je ne sais pas quoi choisir entre une école d'ingénieur généraliste ou une école d'ingénieur spécialisé. J'aimerais donc savoir svp les différences entre ces deux types d'école, l'insertion professionnelle, et aussi qui des ingénieurs généraliste ou spécialisé sont prisés par les entreprises. Merci.
Ma chère forumiste
Ingénieur généraliste ça n existe pas.
Ce n est que de l habillage marketing.
Bon choix
Disons que si tu es en Terminale et que tu dois choisir dans très prochainement ton école, il faut réfléchir à la question des spécialités
Qu'est-ce que tu aimerais faire ? Matières ? Projet pro ?
Quels sont tes vœux d'écoles sur parcoursup ?
Comme dit plus haut un ingénieur généraliste n'existe pas mais certaines écoles avec de très vastes choix de spécialités sont dites généralistes.
bonjour
pour être précis un ingénieur généraliste cela n'existe plus!
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Ça eut payé ! Lol
Bonjour
Un généraliste connait: RIEN sur TOUT.
Un spécialiste connait: TOUT sur RIEN.
Cordialement
Ne jetez pas l’anathème : il peut servir !
bonsoir
il fut une époque ou cela exista.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Une époque assez reculée.
De mon coté, les écoles généralistes étaient des écoles pouvant offrir l'opportunité d'occuper des postes de management, de gestion de projet, de ressources humaines etc. dés la sortie de l'école (avec encore la dispense de compétences en « sciences de l'ingénierie de base » durant le cycle bien sûr).
Dernière modification par Merlin95 ; 20/05/2022 à 20h33.
Oui et je ne pense pas que cela ait tant changé.Envoyé par Merlin95
Les écoles généralistes repoussent la spécialisation vers la dernière année alors que les écoles spécialisées ont une thématique forte dès le début.
Ce qui n'empêche pas les gens qui ont fait une école généraliste de devenir éventuellement des spécialistes pointus ou ceux qui ont fait une école spécialisée de faire du management, de la gestion de projet ou autre...
Je n'ai pas l'impression non plus, mais peut être sommes nous une génération de vieux schnoks.
Un gadzart, c'est un spécialiste et pas un généraliste, sous entendu que tout de même, la fonction sera proche de la production. C'est un exemple.
Peut être il fera de la prod, de la maintenance, de la gestion de projet ( un projet industriel plus qu'un projet marketing orienté B to C ), de l'analyse économique ( de gestion de...production, plus que de la finance de marché )
Les "généralistes" ( j'assume donc que pour moi celà continue d'exister ), j'en vois au moins 2 types:
le haut du panier, qui offre quasi toutes les possibilités. Pont mines centrales, les exemples les plus connus.
Le bas du panier ( certes il existe aussi un milieu ), qui font un peu de management, un peu de science, un poil de gestion, de finance, de qualité, etc....un peu de tout à un niveau un peu faiblard de saupoudrage de connaissance. Pas sûr que ce soit un choix optimum pour un étudiant.
Inversement, une "petite" école trés spécialisée peut permettre de percer à son diplômé dans un marché de niche, et probablement de plus pouvoir y progresser ( mais il restera plus cantonné à une niche )
Aprés, tout celà reste un potentiel sortie diplôme, après ce sont des chemins de vie.
C est très bien vu.
Le pb vient de ce que des écoles très spécialisées se déclarent former des ingénieurs généralistes.
Les étudiants peu vigilants (en terminale notamment) peuvent facilement se méprendre.
En bas de tableau, il y a des écoles assez spécialisées qui placent très bien leur diplômés.
Ceux ci peuvent néanmoins évoluer.
Le cas classique (non exclusif) est de suivre un mba, la référence coûteuse exportée par les us.
A mon époque, quand les dinosaures marchait sur Terre, c'était le cas de l'ENSI Papeterie : les diplômés étaient payés aussi bien que les X en sortie d'école.
Par contre, les opportunités d'évolution et de salaire au bout de quelques années n'étaient pas les mêmes comme on pouvait s'y attendre.
Bonjour,
oui c'est assez classique deux droites(?) dont les valeurs à l'origine sont identique mais les pentes très différentes.
Ceci dit il m'a semblé, en fin de carrière, constater un poids du diplôme de plus en plus important et donc même les valeurs d'origine étaient devenues assez différentes.
JR
l'électronique c'est pas du vaudou!
Quand j entends parler de papet, je ne peux pas m empêcher de penser au film de costa gavras (et non gravats), le couperet.
Le pb de ces niches, c est également l effet de cycles.
Mieux vaut ne pas se retrouver sur le marché en bas de cycle.
Un copain de taupe, pas spécialement brillant mais bosseur, a intégré une école privée orientée production.
Aujourd’hui, il dirige plusieurs usines…
Certainement.
Si on a accés au trés haut du sélectif, la question ne se pose.
Pour un élève raisonnablement bon de terminale, mais qui s'engouffre en circuit plutôt trés sélectif ( disons prépa ou post bac de haut niveau ), c'est la que la question se pose. D'instinct, mais on peut me contredire, je pense qu'il n'est pas sot d'aller spécialisée.
Les effectifs d'école d'ingé ont explosé. Il y a une qté astronomique d'école inconnues ou presque, dont la moitié de l'effectif est là en se disant qu'on doit pouvoir faire de la finance de marché avec çà. Attention à l'atterrissage.
200 écoles à date
Doublement en 30ans avec de nombreuses écoles universitaires issues des ex mst, miage, iup, etc…
Pour la finance de marché, c est une vue caricaturale.
A contrario, il y a de très belles opportunités dans l informatique (a condition d aimer cela).
Pas faux mais à pondérer.
Le "petit" généraliste sortie frais de l'école à 3 ans, il n'est plus généraliste 10 ans plus tard, son chemin de vie pro l'a rendu spécialisé. En sectoriel, en métier, etc....Si son marché se retourne, il est dans la merde aussi.
Oui
Mais s il fait le même job dans le même secteur dans le même pays depuis 10ans, il doit assumer le (non) choix qu il a fait.
Pas forcément judicieux.
Oulah que de messages.
Si je n'ai pas évoqué plus que ça le côté ingénieur généraliste, c'est à dessein.
Il n'y a pas à mon sens d'école généraliste post bac. Donc le sujet est un non sujet pour le posteur.
Édit : même si les classements et certaines écoles essaient de le faire croire.
Dernière modification par grenadine95 ; 21/05/2022 à 16h29.
La seule exception est peut être l imt Lille qui permet de faire pas mal de choses différentes.
Et encore.
La spécialisation démarre à bac+3.
J'ai le souvenir d'un prof de chimie qui nous avait dit "vous serez ingénieurs généralistes, donc bon à rien et mauvais en tout". Quelques années seulement avant le XXIème siècle tout de même (mais lui avait largement l'âge d'être professeur émérite).
Not only is it not right, it's not even wrong!
On a dû avoir le même : selon lui, on était quelques-uns à "mal tourner" en faisant centrale Paris... début des années 1990 !
Centrale pa a connu une période de mauvaise réputation…
Pas assez de travail, trop superficiel, pas assez scientifique.
Les choses ont évolué.
Notamment via les dd
Dernière modification par Brother95 ; 22/05/2022 à 13h50.
