Ingénierie nucléaire

[Zerofact]

Bonjour je suis actuellement étudiant en étudiant en troisième année de licence de physique à l’université du Mans et à la rentrée prochaine je compte entamer mon le Master de Physique appliquée et Ingénierie physique toujours dans cette université mais j’aimerais faire mon M2 ailleurs, je suis très intéressé par les métiers du nucléaire mais sans trop savoir lequel exactement, étant donné qu’il y’a beaucoup de M2 en rapport avec le nucléaire je ne sais pas très bien vers lequel m’orienter étant donné que je n connais pas tous les métiers de cette filière, mes seuls exigences sont qu’il doit toujours être en rapport avec la physique, avoir un bon salaire et bien sûr des ouvertures faciles, j’aimerais bien orienté dans mes recherches s’il vous plaît. Merci d’avance
Et aussi un de mes professeurs m´a dit que il n’y a pas beaucoup d’ouverture dans ce domaine mais n’étant pas de celui ci m’a demandé de me renseigner donc j’aimerais d’autres avis, merci bien
-----

[agitateur]

Salut

Ecrit sur martphone ? Un petit effort de syntaxe serait bienvenu.

Commences par regarder si les M2 "nucléaire" ne sont la suite d'un M1 déjà "nucléaire", auquel cas venant d'un truc généraliste, forcément, ton dossier partirait de loin.
Et il y a aussi le dossier tout court, un M2 peut petre sélectif ( peu ou bcp ) aprés un M1, en terme de "notes".

Bon salaire et ouvertures faciles ( tu as oublié bcp de vacances et pas de pression ), je préfère n'avoir rien lu....Mais trés généralement, le bon salaire suit une formation trés sélective, délicate, et est suivie par des gens qui ne se sont pas réveillés en L3 pour savoir ou aller.

[Brother95]

je ne sais pas ce que ton prof appelle ouvertures ?
Tu veux parler des débouchés et des perspectives d'emploi ?
Si tel est le cas, rassure toi le nucléaire embauche à la pelle/tour de bras...

Par contre ton master n'est pas franchement orienté vers le génie nucléaire...
C est plutôt matériaux/optique.
Si tu veux te spécialiser dans les matériaux pour le nucléaire pourquoi pas.
Mais c est qd même assez spécialisé...
Tu vises un job d'ingénieur ou de chercheur ?

Intégrer un M2 ailleurs ca reste envisageable mais je ne vois pas l'intérêt de ne pas postuler dans un master en génie nucléaire dès le M1.
C est qd même beaucoup plus logique et moins risqué.
Je te laisse chercher les master nucléaire sur la plateforme monmaster.
Tu as droit de formuler 15 masters en formation initiale+15masters en apprentissage.
Ca laisse du choix.

Tu as quels genres de résultat en licence (mention/rang) ?

Pourquoi pas un diplome d'ingé ?
Tu pourrais suivre l'Instn en derniere année. Une référence internationale.

[Hermillon73]

Bonjour,

je compte entamer mon le Master de Physique appliquée et Ingénierie physique toujours dans cette université mais j’aimerais faire mon M2 ailleurs, je suis très intéressé par les métiers du nucléaire

Je connais quelques masters sérieux dans le domaine du nucléaire. La probabilité après un master de "physique appliquée et ingénierie physique" (qui est parfois un joli nom pour "faire croire" à de l'ingénierie, mais cache - parfois - de la physique fondamentale. Qu'en est-il au Mans, quels sont les débouchés du-dit master ?) qu'on vous demande de repartir en master 1 est, disons, assez grande. Les places en M2 en accès direct se comptent sur les doigts d'une demi-main dans certains masters en physique nucléaire (à vocation industrielle). Comme les intervenants précédents, je vous le dis : vous devez choisir de suite votre M1 en rapport avec votre projet pro.

étant donné qu’il y’a beaucoup de M2 en rapport avec le nucléaire

Beaucoup ? Vous êtes mal renseigné, si vous pensez "industrie du nucléaire".

Et aussi un de mes professeurs m´a dit que il n’y a pas beaucoup d’ouverture dans ce domaine

Cela dépend de comment vous avez formulé votre question. Si votre enseignant a compris "physique nucléaire fondamentale" (recherche dans des labos de l'in2p3), effectivement. Si vous avez explicitement parlé de nucléaire industriel, ça montre juste qu'il n'y connait à peu près rien (les taux d'embauche en sortie de master frôlent les 100%, avec des salaires qui n'ont rien à envier à ceux des "petites écoles d'ingénieur - voire ...)

mes seuls exigences sont qu’il doit toujours être en rapport avec la physique, avoir un bon salaire et bien sûr des ouvertures faciles,

Faites deux-trois recherches et revenez poser des questions précises sur tel ou tel master. Juste une remarque : vous allez peut-être passer des entretiens, vous pouvez vous renseigner (y compris sur les salaires), mais pas "avoir des exigences" (en tous cas, ne le tournez pas comme cela !). C'est le master qui vous choisira, pas l'inverse (ou alors ne vous faites pas d'illusion, quand on rentre facilement dans une formation, c'est que c'est "moins bien" que la voisine chez qui on rentre plus difficilement).

Bonne recherche.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Zerofact]

Bonjour, oui j’écris avec un smartphone. Désolé pour les erreurs je n’ai pas pris le temps de me redire mais je le ferai à l’avenir. Concernant l’admission en M2 J’ai bien conscience qu’elle sera très sélective pour les étudiants extérieurs et sera prioriser pour les étudiants venant du M1 affilié, Cependant, je me plaisait à penser qu’en ayant un M1 un avec de bon (très bons?) résultats ce n’est pas totalement impossible. Je reconnais avoir un retard sur d’autres étudiants qui savaient déjà où se diriger après leur bac, mais moi j’aime la physique au point de vouloir en découvrir le plus possible et je pensais que mon choix de carrière se ferai de lui-même au vu de mes «*facilités*» et de mon intérêt pour certaines disciplines. Hélas jusqu’à présent, j’ai toujours de l’intérêt pour des domaines variés, et je pense que ce n’est pas insensé de prendre une décision sur d’autres paramètres, tels que le salaire et le taux d’insertion professionnelle

[Zerofact]

Bonjour lors de la discussion avec mon enseignement je pense ne pas avoir spécifié si c’était de la physique nucléaire axé sur la recherche ou l’industrie peut-être son propos vient de là mais moi je parlais plus dans le secteur de l’industrie, pour l’instant je vise un job d’ingénieur mais je ne me ferme pas la porte à la possibilité de faire un doctorat car j’ai entendu dire que c’était possible et que parfois le métier d’ingénieur n’est pas aussi stimulant qu’on pourrait le croire, j’attends de me faire ma propre opinion dessus. j’ai eu ma licence avec une moyenne de 13,81 et j’étais classé 3eme . je reconnais que ce n’est pas très compétitif si on veut postuler dans les meilleurs master ou écoles d’ingénieurs mais je compte travailler encore plus en M1 pour pouvoir y prétendre c’est pourquoi je ne tiens pas à postuler maintenant dans des formations «*moins bonnes*» en visant juste pour objectif d’être pris quitte à reprendre en le M1 par la suite tant que ça reste dans une très bonne école, concernant l’instant j’ai fait des recherches dessus j’ai vu ils offrent un master spécialisé en génie atomique au bac+4 ,+5, qui m’a l’air très intéressant, c’est de ça dont vous parlez quand vous dites faire l’instn en dernière année ?

[Brother95]

Ok
Ton propos est clair.
Pour les écoles d ingénieur dispensant une spécialisation, leur nombre est réduit.
Laissons de côté le peu accessible comme les mines de paris ou l ensta.

Tu as l Imt atlantique (accessible via gei univ) après une l3 ou un m1.
Tu peux tenter après ton m1.
https://www.geiuniv.com/wp-content/u...rmative-V1.pdf

ENSIcaen a une filière dédiée.
https://www.ensicaen.fr/formation/di...re-et-energie/
Tu aurais pu tenter dès cette année.
Je crains que la date ne soit dépassée.

ense3 :
https://ense3.grenoble-inp.fr/fr/for...e-presentation

Last but not least phelma a profil physicien :
https://phelma.grenoble-inp.fr/fr/fo...e-presentation

Tu peux ajouter l Ulb à Bruxelles (diplôme d inge) qui a aussi un accord avec l instn.

Tu ne peux pas accéder à l instn sans être éleve inge
Voici la liste des accords :
https://instn.cea.fr/wp-content/uplo...sion-site-.pdf

Ou déjà ingénieur.

Pour la liste des masters en génie nucléaire suffit d aller sur monmaster.gouv
Il n y en a pas tant que cela (une demi-douzaine).

A toi de voir si tu veux postuler dès cette année (ce que je te conseille) ou l an prochain.
L un n exclut pas l autre.
Tes chances d intégrer directement un m2 en génie nucléaire robuste confiné à l epsilonesque.
On te l a dit.
Mais tu peux effectivement postuler en m1 l an prochain.
La probabilité d obtenir une des 12 formations citées est matérielle pour une mention bien en m1…

l obtention d un diplôme d inge n interdit pas de poursuivre en thèse comme les universitaires le croient toujours.
En particulier, il suffit de suivre un m2r durant ta dernière année d école.
Le CEA est Grand pourvoyeur de thèses.
Saclay est à 1h de tgv du Mans.

Tu peux également te spécialiser dans les matériaux pour le nucléaire…

Un bon master pour faire de la recherche dans la prolongation de ton m1 :
https://www.universite-paris-saclay....-bio-photonics

[Brother95]

Si tu aimes beaucoup la physique, je ne peux que te conseiller Iogs à saclay.
Ils recrutent des m1 en physique.
Tu pourras t y spécialiser dans les lasers et la fusion par confinement…
Plus orienté recherche qu industriel donc.
Tu as tous les éléments pour te projeter.

[Hermillon73]

j’ai eu ma licence avec une moyenne de 13,81 et j’étais classé 3eme . je reconnais que ce n’est pas très compétitif si on veut postuler dans les meilleurs master ou écoles d’ingénieurs

Bonjour,

Ça me parait pas mal du tout.

A la liste précédemment citée, j'ajouterais une école d'ingénieurs pas trop difficile d'accès, polytech Clermont, Génie physique. Possibilité en 5ème année de suivre une partie du M1 de phys nucléaire (si dans la bonne partie de la promo et accord de l'école, donc disons qu'il faut être dans les premiers 50% à la louche) de l'université et de faire le M2 en 6ème année (en alternance ou formation continue, au choix). EnsiCaen et Phelma sont très bien aussi, déjà mentionnées.

Cordialement.

[Brother95]

Bonne idée.
Ça fera 7ans d études pour un master mais la dernière année en alternance.
Poursuite en thèse ?

[MissJenny]

je vise un job d’ingénieur mais je ne me ferme pas la porte à la possibilité de faire un doctorat

pour avoir un job d'ingénieur sans en avoir le titre, je pense que de toutes façons on te demandera d'avoir un doctorat. Sinon tu vas te trouver en concurrence avec des gens qui auront le diplôme d'ingénieur plus le M2 qui va bien.

[Hermillon73]

Ça fera 7ans d études pour un master mais la dernière année en alternance.

Non, 6 ans. 5ème année d'école ET une partie du M1 sont simultanées. 6ème année en M2 (en alternance ou pas).
Poursuite en thèse possible, mais ce n'est pas l'objectif d'un master pro à "vocation industrielle" (EDF n'a pas besoin de docteur pour être pilote de réacteur ou pour faire de la sureté nucléaire, par exemple). Typiquement poursuite en thèse au CEA si le cas peut s'y prêter (coïncidence d'un bon candidat, d'un sujet, d'un financement...).

pour avoir un job d'ingénieur sans en avoir le titre, je pense que de toutes façons on te demandera d'avoir un doctorat.

Non, ça, c'est plutôt faux (dans ce domaine particulier de l'industrie nucléaire).

[Brother95]

Je suis pas convaincu qu il ambitionne de piloter un réacteur.
Par ailleurs, polytech clermont recrute t elle des L3 directement en 2nde année d'école ?
J en doute. C est plutôt en 1A d'école ou M1 pour une entrée en 2A
Ca fera donc bien 7ans d'études (4+2+1) du bac à la fin du M2 pour ce candidat.

[Zerofact]

Merci à tous pour vos diverses interventions, elles me seront d’une très grande utilité pour mieux aiguiller mes recherches.

[Brother95]

Les 2 devant toi en licence poursuivent ils dans le même master que toi ?

[Brother95]

Pour les écoles d ingé en physique ajouter physique strasbourg.
Qui a également un accord avec Instn.

[Zerofact]

Il y’a 1 qui continue en master avec moi et l’autre qui envisage d’entrer directement en première année d’école d’ingénieur,

D’accord merci bien, je l’ajoute également a ma liste et je regarde plus d’infos à propos d’elle

[Brother95]

OK
Tu peux donc espérer finir 2nd voire premier l'an prochain si tu choisis de faire ton M1 au Mans.
Par curiosité, sais tu quelle école vise celui qui quitte la fac du Maine ?

[grenadine95]

Pourquoi ne pas postuler en école cette année ?

[Brother95]

+1
Ca n empeche pas de retenter l'an prochain si tu n as pas ce que tu veux.

1) ensicaen : le jury ne s est pas encore prononcé. A 2h de TER du Mans. Tu peux rentrer tous les WE sans difficulté. A 20mn de la mer. Accord instn. Labo historique : le Ganil
2) Phelma : bonne école de physique. Filière génie nucléaire. Une des plus anciennes de France. Tu peux également t y spécialiser en photonique, ou en matériaux... pour le nucléaire. Nombreux programmes internationaux. Poursuite fréquente en thèse. Le Ski à 2 pas.
3) Iogs : le plus proche de chez toi en temps (1h tgv). Bonne Ecole de physique. La puissance de saclay. lien avec ens saclay, fort taux de poursuite en thèse
Pour le nucléaire ce sera davantage orienté recherche.
4) Physique strasbourg. Accord instn
5) ULB à Bruxelles : pour rentrer directement en master. Accord instn
6) Ense3 : filière génie nucléaire. Ce sera plus orienté énergétique/genie electrique que Phelma mais tu restes dans l'écosystème de recherche grenoblois.
7) Toutes les écoles qui font dans le génie physique/matériaux : insa (lyon, toulouse, rennes), polytech...

Tous les masters en génie nucléaire

N hésite pas à poser des questions pour te faire gagner du temps...

[Zerofact]

Oui oui je compte bien terminer 1er si je continue en M1 au mans, et pour l’autre sauf erreur de ma part il vise ESILV mais il est possible qu’il ai d’autres options que j’ignore

[Zerofact]

Initialement c’était ma moyenne que je considérais comme pas suffisamment bonne pour espérer l’admission dans une très bonne école mais vous m’avez dit que ce n’était pas mal donc je pense postuler dans 3 écoles (je sélection encore lesquels) cette année et si ça ne marche pas je continuerai en M1 au mans avant de retenter l’an prochain suivant les différentes options susmentionnées

[Zerofact]

Pour l’ulb j’avais déjà envisagé cette option mais après un échange avec un responsable de l’ulb j’ai découvert que le partenariat ne concerne que les filières d’ingénierie de polytech Bruxelles et non le master en physique, Et l’entrée en cours de cycle dans une de ses formations est un peu compromise car n’ayant pas de pré requis en ingénierie générale avec une licence en physique, mais il a été également mentionné un master spécialisé au sck cen en génie nucléaire

[Zerofact]

Merci encore de vos aides, je n’hésiterai pas si je rencontre une difficulté à propos de ces différentes écoles

[Brother95]

La notion de très bonne école est toute relative…
Et encore davantage si tu n avais rien de spécifique en tête.

[Zerofact]

Oui en effet par très bonne école je parle d’école avec un programme de formation solide et reconnu à l’international

[Brother95]

Concernant le programme de formation, c est à toi de l éplucher. Il est souvent accessible depuis le site des écoles ou des universités.
Avec plus ou moins de détails.
Cela ne va hélas pas te renseigner sur la qualité du cours lui même c est à dire de l enseignant (il y a des très bons et des médiocres partout).
Mais au moins tu sauras ce que tu y apprendras.
Pour être concret, tu n apprendras pas la meme chose à l iogs ou a l ense3.

[Brother95]

Pour l international tu te fais une fausse idée.
Les employeurs cherchent avant toute chose des compétences (ce que tu sais faire : stages, projets, langues, etc…) et non un parchemin avec un nom ronflant dessus.

Les écoles françaises sont quasi inconnues à l étranger (taille insuffisante).
Cela empêche t il de trouver un job en France ? Pas le moins du monde.

Pour la voie universitaire, il vaut évidemment mieux être diplômé de saclay que de trifouillis les oies mais cela va aussi dépendre de la spécialité suivie…
Pas seulement du classement général de la fac…

Si tu veux commencer ta carrière à l étranger, ça va dépendre de plusieurs choses : ou as tu fait ton stage de fin d études, maîtrise de la langue, éventuel double diplôme…