Etat de la matière dans un trou noir

[pm42]

Tu as des choses intéressantes sur le sujet ici, sans doute plus creusées que Wikipedia : http://www.ca-se-passe-la-haut.fr/search?q=rovelli
-----

[yves95210]

Oui, j'ai lu cet article (cité en référence à la fin de la page wikipedia).

Mais j'ai aussi ouvert la publication de Rovelli et Vidotto, et je vois que la question que je me posais y est traitée, diagrammes à l'appui.

Merci de m'avoir orienté vers cette piste.

[boris72]

Bonjour,
Si un physicien arrive à élaborer une théorie de la gravitation quantique qui définisse l'état de la matière dans la singularité centrale d'un trou noir, une théorie aussi cohérente disons que la relativité générale, serait-il impossible de la confirmer expérimentalement ?

[Deedee81]

Salut,

Si un physicien arrive à élaborer une théorie de la gravitation quantique qui définisse l'état de la matière dans la singularité centrale d'un trou noir, une théorie aussi cohérente disons que la relativité générale, serait-il impossible de la confirmer expérimentalement ?

Il sera probablement possible de valider la théorie dans des régimes "accessibles". Mais il est clair que dans le trou noir ce sera difficile d'aller vérifier.

[yves95210]

Bonjour,

Bonjour,
Si un physicien arrive à élaborer une théorie de la gravitation quantique qui définisse l'état de la matière dans la singularité centrale d'un trou noir, une théorie aussi cohérente disons que la relativité générale, serait-il impossible de la confirmer expérimentalement ?

Oui, par définition de ce qu'est un trou noir ça serait impossible.
Pour un observateur extérieur, rien ne sort de l'horizon des évènements du trou noir. Qui plus est, si cet observateur est stationnaire, l'horizon ne se forme qu'au bout d'un temps infini.
Pour observer l'état de la matière à l'intérieur d'un trou noir il faudrait traverser l'horizon (ce qui peut se faire en un temps fini, dans le temps propre de l'observateur ou de la sonde). Mais ça serait un voyage sans retour et sans transmission d'information possible vers l'extérieur. Pas vraiment pertinent comme expérience...

A moins que cette théorie de la gravitation quantique vienne bouleverser tout ce qu'on croit savoir des trous noirs... Sinon il faudra trouver d'autres moyens de la confirmer expérimentalement.

PS : désolé pour le croisement avec Deedee.

[pascelus]

Bonjour,
Si un physicien arrive à élaborer une théorie de la gravitation quantique qui définisse l'état de la matière dans la singularité centrale d'un trou noir, une théorie aussi cohérente disons que la relativité générale, serait-il impossible de la confirmer expérimentalement ?

Peut-etre pourrons nous observer cela si notre "big-bang" est un trou blanc issu d'un trou noir comme certaines théories le spéculent.
Par exemple http://math.ucr.edu/home/baez/physic.../universe.html
ou https://www.nature.com/news/did-a-hy...iverse-1.13743

[Deedee81]

Peut-etre pourrons nous observer cela si notre "big-bang" est un trou blanc issu d'un trou noir comme certaines théories le spéculent.
Par exemple http://math.ucr.edu/home/baez/physic.../universe.html
ou https://www.nature.com/news/did-a-hy...iverse-1.13743

Qui sait.....

[boris72]

Merci pour vos explications. Je pensais en fait à une expérience alternative à la plongée de l'observateur dans le trou noir...
Et en créant dans un accélérateur de particules un micro trou noir pour voir comment il s'évapore et ce qui reste après ? Je me doute que c'est compliqué/impossible à faire dans l'état actuel de la technologie...
Ou alors, on pourrait se débrouiller pour trouver une singularité nue (si la censure cosmique n'est pas absolue).
Beaucoup de si, je sais...