Matière noire

[Deedee81]

Aygline,

Tu partais de l'hypothèse implicité que l'accélération est en périphérie pour justifier l'idée/hypothèse d'une expansion dans un vide existant.
Mais l'accélération ne se fait pas en périphérie et j'ai même dit pourquoi.

Donc ça ne sert à rien de faire des analogies avec des expériences de pensée ou autre. Tu émets une hypothèse sur quelque chose..... qui n'existe pas !!!!
-----

[aygline]

C à d j’ai mal formulé je reprends donc :

Si je laisse tomber une bille d’acier de masse m d’une hauteur h par rapport au sol, alors si elle tombe dans le vide alors l’accélération de la bille vers la terre (loi de Newton) est maximale depuis le début jusqu’au sol. Mais si de l’air et non homogène et moins dense en bas qu’en haut s’intercale alors l’accélération de la bille par rapport au sol n‘est pas maximale mais elle tend à le devenir au fur et à mesure qu’elle descend en effet la résistance de l’air décroît. Et si à un moment donné elle rencontre un « trou d’air » donc une poche de vide en quelque sorte, alors dans ces conditions, elle devient maximale et tout le temps que dure le, « passage à vide » en quelque sorte

Bon pas la peine d’en faire un fromton En tout cas merci de votre attention.

[Deedee81]

Bon pas la peine d’en faire un fromton En tout cas merci de votre attention.

Ce serait bien de se comprendre, quand même. As-tu compris ma remarque message 31 ?
(car comme je l'a dit, ça ne sert à rien de faire une analogie avec la bille. Et j'ai dit pourquoi. Or voilà que tu reviens avec ta bille !!!!!!)

[aygline]

L'accélération est récente (grosso modo la moitié de l'âge de l'univers) et l'époque non accélérée plus ancienne. Donc la partie accélérée est proche et pas lointaine. Ce qui est contraire à ton hypothèse.

Ah j’avais pas vu que « la partie accélérée est proche et pas lointaine » mais l’énigme n’est pas encore élucidée et parfois dans des articles il y a des « constantes variables dans le temps » dedans mais ça doit être un langage particulier ou « codé » en quelque sorte et donc difficile à déchiffrer pour des non-spécialistes


https://www.futura-sciences.com/scie...univers-76596/ :

Il semble qu'une constante cosmologique variable dans le temps, produite par de nouveaux champs de particules scalaires, venant notamment de la théorie des supercordes, élimine cette divergence tout en conservant les succès du modèle standard en cosmologie.

[Deedee81]

Salut,

C'es surtout très spéculatif

C'est la grosse différence entre matière noire et énergie noire :
matière noire : énormément de données, peux de candidats possibles
énergie noire : peu de données, énormément de candidats, idées, trucs machins choses,...
(bon, la matière noire fut dans cette situation au début, c'est d'ailleurs pour cela que c'est énervant : on a progressé énormément sur le sujet, et le mot est très faible, plus que sur bien d'autres choses... et pourtant saint milliard di djou on ne sait toujours pas ce que c'est)
Faudra voir où on en est pour l'énergie noire dans quarante ans
(à ce moment là on se grattera peut-être là tête sur une nouvelle découverte appelée impulsion noire ou vitesse noire )