Pourquoi ne trouvons-nous pas de "petits" trous noirs ?

[6Freddy]

Bonjour à vous et à vouses ( où "vouse" est le féminin de "vous" ),

Sur un autre fil de discussion, Deedee81 a évoqué l'échec de la quête des "petits" trous noirs - par exemple de la taille et.ou masse de la Terre, et plus petits.
Bien entendu, notre compagnon émérite avait précisé que ne pas trouver ne signifie pas ne pas exister.

Les questions qui tourmentent mon esprit sont les suivantes :

1. Est-ce que la durée de la décroissance (via rayonnement de Hawking) d'un trou TN le plus petit connu (3 x masse du coeur du Soleil) est tellement longue que celui-ci mettrait plus de l'équivalent de l'âge de l'univers pour arriver à l'équivalent d'une masse terrestre ? Dans ce cas-là, il est trop tôt pour trouver des TN inférieur à 3 x la masse du coeur solaire, non ?

2. Se peut-il que les TN de masse inférieure au seuil plus haut mentionné sont indétectables, en raison de leur faible champ gravitationnel ?

Désolé si mes questions sont naïves, et merci à ceux qui me répondront.
-----

[mach3]

Un point à souligner est que seuls les trous noirs plus chaud que le CMB (~3K) peuvent s'évaporer à l'heure actuelle. C'est à dire, si je ne me suis pas gouré dans le calcul ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Temp%C...ure_de_Hawking ), ceux qui sont plus légers que la Lune (8E22 kg). Ceux qui sont plus lourd grossissent plus vite par absorption du CMB qu'ils ne maigrissent par rayonnement Hawking. Un trou noir de masse solaire ne pourra commencer à s'évaporer que quand le CMB sera inférieur à 0,12µK, c'est dans très longtemps...

m@ch3

[Gilgamesh]

Bonjour à vous et à vouses ( où "vouse" est le féminin de "vous" ),

Sur un autre fil de discussion, Deedee81 a évoqué l'échec de la quête des "petits" trous noirs - par exemple de la taille et.ou masse de la Terre, et plus petits.
Bien entendu, notre compagnon émérite avait précisé que ne pas trouver ne signifie pas ne pas exister.

Les questions qui tourmentent mon esprit sont les suivantes :

1. Est-ce que la durée de la décroissance (via rayonnement de Hawking) d'un trou TN le plus petit connu (3 x masse du coeur du Soleil) est tellement longue que celui-ci mettrait plus de l'équivalent de l'âge de l'univers pour arriver à l'équivalent d'une masse terrestre ? Dans ce cas-là, il est trop tôt pour trouver des TN inférieur à 3 x la masse du coeur solaire, non ?

2. Se peut-il que les TN de masse inférieure au seuil plus haut mentionné sont indétectables, en raison de leur faible champ gravitationnel ?

Désolé si mes questions sont naïves, et merci à ceux qui me répondront.

1. Tu peux calculer le temps d'évaporation, tu as la formule sur wiki
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89...es_trous_noirs

Cela te donnera la masse initiale pour laquelle le temps d'évaporation ~ 13,8 Ga

2. Hors trous noirs supermassifs, dont l'effet gravitationnel peut être détecté à des distances cosmologique, un trou noir à la base c'est le bestiau assez discret. Il y a, estimé, 10⁷ trous noirs dans la Galaxie et on doit avoir une douzaine de candidats sérieux, c'est à dire de trous noirs stellaires observables par leurs effets (en général accrétion de gaz dans un système binaires serré => formation d'un disque chaud très lumineux).

[6Freddy]

Merci beaucoup à vous deux, autant pour les réponses que pour les références.

[A voir en vidéo sur Futura]