Vitesse spatio-temporelle

[Chajon]

Bonjour à tous,
Je me posais certaines questions sur l'expression de la vitesse spatio-temporelle et j'espère que vous saurez m'aider.

En fait, je n'arrive pas à comprendre pourquoi c'est le cas lorsqu'on explique que tout corps dans l'espace-temps se déplace à une vitesse c. J'ai essayé de chercher, j'ai cru comprendre que c était une sorte de conversion entre les déplacements spatiaux et temporels mais je n'arrive juste pas à comprendre quelles sont les preuves nous apportant que c est la vitesse de toute chose dans l'espace-temps. Pourquoi cette constante?

Si vous saviez expliquer de manière relativement simplifiée afin de pouvoir moi-même potentiellement l'expliquer à d'autres personnes lors d'une présentation sans perdre trop de temps, je vous en serai reconnaissant.
Merci beaucoup.
Chajon
-----

[ansset]

bjr,
de manière simplifiée, je ne suis pas sûr.
en revanche je t'invite à regarder ce que l'on nomme le "vecteur quadri vitesse".
et c'est sa norme qui est égale à c dans tous les cas.
une introduction:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Quadrivitesse
n'hésite pas à poser des questions, il y a plus pédagogue que moi ici.

[mach3]

Bonjour,

Il s'agit d'un sujet assez récurrent sur le forum, je vais faire une recherche pour retrouver les meilleures explications.

en revanche je t'invite à regarder ce que l'on nomme le "vecteur quadri vitesse".
et c'est sa norme qui est égale à c dans tous les cas.

Hélas, pour un photon (ou tout autre particule de masse nulle se déplaçant donc à la vitesse c) le vecteur quadivitesse a au mieux une norme nulle et au pire n'est pas défini, ce qui empêche de se servir de ce concept pour soutenir l'affirmation, limite falacieuse (on va y revenir quand j'aurais retrouvé les anciens fils), que tout corps se déplace à la vitesse c dans l'espace-temps.

A tout à l'heure

m@ch3

[invite84967875]

Même avis que ansset, la norme est égale à 1 (c) mais cela ne veut pas dire que "tout se déplace à c", je ne sais pas qui est le "on" et ce qu'il dit précisément, mais il confond les notions de 3-vitesse et 4-vitesse,
si vous pouvez rapporter les dires du "on" pour montrer où est son erreur.
De toute façon oubliez ça, je ne pourrais vous donner mieux comme conseil.

[A voir en vidéo sur Futura]

[mh34]

https://forums.futura-sciences.com/q...-rubrique.html
merci de bien vouloir y prêter attention sous peine de suppression des messages.

[mach3]

J'ai retrouvé l'un des fils à lire sur le sujet :

https://forums.futura-sciences.com/p...e-lumiere.html

Cela mériterait une belle synthèse à mettre en FAQ. Pas le temps malheureusement.

m@ch3

[Chajon]

Merci beaucoup pour l'aide!
Je pense déjà avec les liens mieux saisir le concept. Bien que je vois qu'il y a des soucis dont vous parliez et sur lesquels j'essaie de faire attention, la vidéo qu'il y avait dans un de vos liens m'a permis de comprendre certains détails somme toute importants. Et de même pour l'article sur la quadrivitesse!
Merci encore, Chajon