Météorite ?

[Dado33]

Bonjour à vous, le 14 janvier j'ai fait une trouvaille particulière :
Je suis ouvrier viticole dans le sud gironde et j'ai trouvé un "caillou" dans un rang de vigne, comme posé sur la l'herbe qui recouvre les sols . J'arrive pas a trouvé d'autre explication qu'un objet venu du ciel, une météorite ? Bien lourde pour son poids, 3face plane 1face chaotique, ma boussole est perturbé à coté de l'objet, comme une odeur de souffre dans les trou du coté chaotique, et les conditions de trouvaille. Mes collègues passé une semaine avant moi dans cette même parcelle sans rien voir alors que moi j'ai aperçu l'objet a une dizaine de mètre tout en travaillant comme posé a l'évidence.
Enfin j'arrive pas a trouvé autre explication qu'une météorite, des personnes compétente dans le domaine pourrait elle m'aider?
-----

[Dado33]

"face chaotique"

[Dado33]

Pièce jointe 459485 Pièce jointe 459486

[Dado33]

.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Dado33]

.

[Gilgamesh]

Tu as la réponse ici :

https://www.mnhn.fr/fr/faire-expertiser-une-meteorite
A-t-elle des bulles ?
Il est extrêmement rare pour une météorite de présenter des vésicules. Cela est au contraire caractéristique des scories terrestres.

Voir ici des exemple de scories métallurgiques:
https://www.geoforum.fr/topic/35726-...9tallurgiques/

Après, ça reste intéressant d'essayer de situer où se situait précisément le site de production et à quelle époque il a fonctionné !

[Dado33]

.

[Gilgamesh]

Pièce jointe 459501 .

Merci d'expliciter la signalétique de cette photo (circonstance, provenance, dimension, etc), le forum n'est pas là pour jouer aux devinettes.

[Dado33]

DSCF2620.jpg Une photo pour essayé de montrer la taille de la pierre, pour 594g.

[Dado33]

.

[Tawahi-Kiwi]

Pièce jointe 459549 Une photo pour essayé de montrer la taille de la pierre, pour 594g.

Le poids seul n'est d'aucune utilité. La donnée interessante est la densité.

Idéalement, il faudrait donner plus d'infos, notamment ce qu'il y a dans ce fil:

https://forums.futura-sciences.com/g...ml#post4125675

Mais de visu, ce n'est pas une météorite, et comme Gilgamesh l'a deja mentionné, beaucoup de caracteristiques que l'on attendrait d'une scorie sidérurgique.

T-K

[Dado33]

Croute de fusion
Identification : Croute fine généralement noire, noire-bleutée, grise ou brun foncée. Une surface altérée devient rouille ou brune. Occasionnellement, la croute de fusion présente des lignes de flux, fines et ondulées, un peu comme la pluie sur un pare-brises lorsque l’on roule à grande vitesse. Les sidérites ont une croute bleutée s’altérant rapidement en rouille et se décomposant en feuillets.
Pourquoi ? : La rentrée dans l’atmosphère augmente considérablement la température sur la surface externe du météore entrainant une fusion d’une couche très superficielle.
On pourrait y croire ?
La densité, je ne sais pas encore

[Tawahi-Kiwi]

On pourrait y croire ?

La croute de fusion doit etre fine (inferieure au millimetre) pour la simple raison que des que c'est liquide, les contraintes aerodynamiques lors de la rentree atmospheriques souffle cette goutte de liquide formee. Il n'y en a donc jamais beaucoup en surface d'une meteorite. Ici, cela me semble etre un peu trop abondant, meme si c'est difficile de juger sur ces photos.

Dans tout les cas, la presence de vesicules exclut presque automatiquement une origine meteoritique, de meme que la presence de quartz (si present). Vient ensuite toute une serie d'observations texturales qui peuvent exclure tres rapidement l'option extraterrestre.

T-K

[Dado33]

Occasionnellement, la croute de fusion présente des lignes de flux, fines et ondulées, un peu comme la pluie sur un pare-brises lorsque l’on roule à grande vitesse.

[Tawahi-Kiwi]

Occasionnellement, la croute de fusion présente des lignes de flux, fines et ondulées, un peu comme la pluie sur un pare-brises lorsque l’on roule à grande vitesse.

Desole, mais c'est un biais de confirmation, je ne vois rien de tel. Cette surface parait tres heterogene mais isotrope.

T-K

[Tourist77]

le forum n'est pas là pour jouer aux devinettes.

Faux : https://forums.futura-sciences.com/p...tml#post483348

[Dado33]

.

[Dado33]

.

[Dado33]

.

[Dado33]

.

[Ernum]

Salut,

Faux : https://forums.futura-sciences.com/p...tml#post483348

ouaa!! merci pour le lien (sincèrement), ceci dit la discussion est de 2006, autrement dit 16ans! Un peu foireux comme argumentation surtout sur le net, je serais curieux qu'on me rappelle la charte et les comportements à cette époque.

[Gilgamesh]

Bon... Dado,

Tawahi-Kiwi a posté un excellent lien permettant l'identification des météorites, donc poster une photo sans commentaires et sans avoir fait l'effort de reprendre les critères d'identification pour les appliquer à ton caillou, c'est non.

On voit nettement par exemple qu'il y'a des bulles et du sable intégré dans la matrice, ça exclut doublement une origine extraterrestre.

Je ferme le fil, si tu penses qu'il y a lieu de rouvrir, me joindre en MP.

Bien sûr, si Tawahi-Kiwi veut ajouter qqchose, il a toute lattitude.

[Tawahi-Kiwi]

On voit par exemple que y'a nettement des bulles et du sable intégré dans la matrice, ça exclu doublement une origine extraterrestre.

juste un rajout pour enfoncer le clou....

...et triplement puisque ces grains de sable et les morceaux plus gros sont du quartz.
Le quartz n'est pas une phase stable dans la tres tres tres grande majorite des météorites, et dans aucun cas les météorites 'magnétiques'.

T-K