BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

[invite76fe1b33]

c'est bon on est 3
-----

[invite0c3925c2]

Oui effectivement sa ressemblait a un triangle rectangle sinon pour Cceq jai trouvé 1880N donc apres pour la résistance minimale jai trouvé dans les 7000 et quelque donc jai choisi la résistance a 7500N apres au niveau de la vitesse du vent je croi que jai pa prit la bonne mesure au niveau du rayon de l'helice psk jai trouver a peu pret 50km/H donc ptete une ptite erreur a ce niveau la sinon dans l'ensemble ct pas trop compliquer jmen suis plutot bien sortie ^^

[invite077db36e]

@brissouille, tu me rassures j'ai trouvé 2060N pour Cceq et tous le monde avait trouvé plus grand que ça ! J'ai aussi pris la EIE (< 7500N) !

[inviteb3915d70]

On nous demandais le temps de transition d'un octet or pour transmettre un octet on doit utilisé un bit de start et un de stop donc donc on devait bien divisé par 10 .

[inviteafe3eeac]

Mouais, franchement certaines questions du sujets sont vraiment larges...
Pour la 32, ils auraient dû mettre encore moins d'informations.
"Mémoire de données"
Non mais données de quoi ? Données utilisateurs ? Mémoire de sauvegarde, là encore sauvegarde de quoi ? La mémoire FLASH aussi c'est considéré une mémoire de sauvegarde..

[invite0c3925c2]

oui en effet certain question en electro etai un peu large mai sinon je dirai que dans lensemble sa a ete surtt en méca je matendai a pa faire grand chose et o finale jai quand mm repondu a tout meme si jai mi un peu o pif sur quelque une

[invitecce97781]

Vous pensez qu'il y aura des suites demain ? J'aime vraiment pas ce truc là.^^

[invite76fe1b33]

sa tombe quasiment jamais donc je pense pas mais il y a toujours une chance moi non plus j'espére pas je n'aime pas. De toute façon c'est suite ou probabilité.

[invite9b887107]

Ou équation différentiel

[invite0a6bc1a8]

Me faut réviser les y" et les y', seul truc que j'aie pas compris. J'verrai ça demain matin. =D
Moi j'espère juste qu'on tombera pas sur un Qcm...

[invite32968740]

Quelques précisions:

6) .....et rôle: réalise l'adaptation d'impédance pour éviter de charger en courant Vref
26) P1=R13=4.7k pour avoir 2.5v en VSI
32,33) Programme en 32ko de Flash et sauvegarde des données en 512oct d'EEPROM plutôt que l'inverse
38) q=5/2^n (car CAN)
40) entrée avec tirage
58) 1000ms/0.4ms =2500 -->2400bps
59) $63 car en B les NL sont inversés / à A, Start à 0 -->1, .....mais pas l'ordre LSB --> MSB

[invite32968740]

Quelques précisions:

6) .....et rôle: réalise l'adaptation d'impédance pour éviter de charger Vref
26) P1=R13=4.7k pour avoir 2.5v en VSI
32,33) Programme en 32ko de Flash et sauvegarde des données en 512oct d'EEPROM plutôt que l'inverse
38) q=5/2^n (car CAN)
40) entrée avec tirage
58) 1000ms/0.4ms =2500 -->2400bps
59) $63 car en B les NL sont inversés / à A, Start à 0 -->1, .....mais pas l'ordre LSB --> MSB, l'exemple page C10 n'est pas clair effectivement

[invitec5bfca7f]

Bonsoir,

Je suis d'accord dans l'ensemble sur la correction proposé.
Cependant j'aimerais éclaircir certains points :

- Q26 : V+ = (P1/P1+R13) * Vcc
Comme on sait que V+= 2.5V, on peut pas en déduire que le rapport (P1/P1+R13) doit être égal à 0.5 ? soit P1 = R13 = 4.7k?

- Q38 : q = Vref / 2^n (Pourquoi -1 dans la correction?) même si ça change pas beaucoup le résultat, je me demandais.

- Q59 : dans l'exemple qu'il nous est donné C9, on transmet 0b1000 0010 et page suivante (C10) dans la trame on voit qu'on commence par le MSB et non le LSB comme dans la correction.
la conversion n'est-elle pas 1100 0110 ? ce qui nous donne $C6 ?

Voilà, en espérant obtenir mes réponses & que vous ayez réussi l'épreuve.

Q26) on le savais un peu avant que V+ = 2.5v soit la moitié du VCC donc pour obtenir pile ce chiffre il faut forcement que la valeur des deux resistances soit égale
Q38) Le -1 est la nuance entre un CAN et CNA, il provient de la legere erreur du CAN puisqu'il fonctionne a l'aide de "palier".
Q59) Non, c'etais indiqué, l'envoie s'effectuais avec un bit de start, la donné sur 8 bit du LSB au MSB et 1 bit de stop.

[invitec5bfca7f]

D'ailleurs en passant, si quelqu'un avais le corrigé de Méca ça serai cool ! Sur l'electronique j'ai au moins 50/60 bonne réponse :P. Pour la méca, je trouve comme la plupart d'entre vous sauf le Cceq, je trouve 2700N comme très peu de monde.. Vivement le corrigé ! J'ai également abandonné plusieur question parce que je trouvais pas de réponse intelligente alors qu'en faite en vous lisant ça parait évident, j'y avais pensé mais je trouvais ça trop .."facile" quoi x). J'aurai pu persévérer,mais ayant vite marre je suis parti au bout de 4h a peine x).

Pour les maths, je paris sur : - Exo 1 : Proba en QCM, Exo 2 : Complexe, Et Probleme : Une fonction, la dérivé, tableau de signe puis dessin de la courbe grace a la fenetre de la calculette, puis ses limites et surment une asymptote ou deux, une petite intégrale et pour finir une ou deux question barbare pour le meilleur d'entre nous ! . Je verai bien dans 2h30 si j'ai raison x).

[invitecce97781]

Je pari sur un QCM avec genre équa dif et proba.^^

[invite5ebac45f]

Bon bac de Maths fini en 3h. Assez rapide.

Sauf que calcul d'aire dernière question, j'ai oublié de donner la valeur arrondi... j'ai laissé sous forme simplifier... Partie A du problème, pas penser à dire que la parabole était au dessus de lnx... donc faux aussi et une question que je suis pas sur :

Problème partie C :

2) c)

Fallait bien faire le tableau de signe sur ]0;+inf[ ? Donc on voyait que de 0 à 1, c au dessous de l'asymptote et 1 à +inf au dessus, c'est sa ?

[invite5ebac45f]

Trompé 3) c) je voulais dire.

[invitecce97781]

Heu non je crois pas. Moi j'ai fais f(x) - l'équation de delta 1 . Je trouvai que c'était supérieur à 0 donc f(x) au dessus.

[invite0c3925c2]

bac de math super facile je trouve pour ma part. Pour le calcul d'air je croi pas que fallais arrondir puisqu'il demandai la valeur en unité d'air donc jai laissé la valeur exact apres pour la position de la courbe par rapport a la droite jai trouvé que la courbe C étai o dessus de delta sur ]1;+infini[ et en dessous de delta sur ]0;1[ toute maniere apres tu vérifai en regardan les courbes sur le graphique et c effectivement sa

[invite0c3925c2]

et pour le signe de f'(x) ct toujours positif il fallais s'aider de la partie A

[invite5ebac45f]

J'ai eu faux à la partie A... dommage.

QCM une question de fausse bêtement ! Dommage aussi...

[invite0c3925c2]

J'espere vraiment accroché une super note en math

[invite84c947c0]

la raison qu'on écrit souvent -1 dans les formules est qu' on utilise le bit de poids 0

[invite5ebac45f]

http://www.bankexam.fr/forums/7-Foru...hnique-Optique

Voilà le corrigé de maths.

Je devrais avoir 17-18.

Et toi brisouille ?

[invite5ebac45f]

Bon, est ce que quelqu'un est passé à l'oral d'electronique sur la balance chorus SVP ?

Est ce que ceux qui l'ont fait peuvent m'envoyer un MP me disant ce qu'ils ont eu en question de manip d'elec et physique SVP ?

Merci. Bonne journée.

[invite3f0a2f52]

Entre nous, les maths c'était une blague non?

[invite077db36e]

Dernière année, il nous donne le bac

[invitecce97781]

J'ai quand même peu d'espoir que cela soit pareil pour la physique. On va en baver.^^

J'aimerai bien qu'il y ait que des comparateurs à un seuil.^^

[invite077db36e]

J'avoue, je me suis fait une annale de bac cette aprem j'en ai bien chié.. Suffit d'une petite erreur pour te foutre en l'air la moitié du montage.

[invitecce97781]

Normalement, ils ne devraient pas nous donner de choses piègeuses car oui, c'est la dernière année. Je vois déjà le filtre avec résolution graphique des fréquence de coupure etc. Montages équivalents en basse fréquence et haute fréquence...

Des trucs comme ça quoi.