BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

[invite0a6bc1a8]

J'ai peut-être manqué de rigueur, il me semble avoir trouvé dans les 9000 N. ><'
-----

[invite077db36e]

squall a trouvé Cceq = 2400

Ce qui fait 8485N donc bon t'es plutôt bon Faudra voir le corrigé mais à mon avis on est tous plus ou moins bon, on a la bonne méthode. C'est juste la précision qui diverge..

[invite9b887107]

Pour la question 7 Adrien d'après Wikipédia : Un joint torique est un joint en forme de tore. Dans le matériel hydromécanique, c'est le principal dispositif d'étanchéité
Donc ça m'a l'air d'être ça...

[invitee20bcd25]

Q.58

On demande la vitesse de bit par seconde pas par octet par seconde donc on doit plutôt faire 1/0.4*10^-3 ?
Se qui ferait plus proche de 2400 bps.

[invite077db36e]

Q.58

On demande la vitesse de bit par seconde pas par octet par seconde donc on doit plutôt faire 1/0.4*10^-3 ?
Se qui ferait plus proche de 2400 bps.

Oui c'est ça ! Regarde la correction sur http://verger-pascal.fr/

[invite5ebac45f]

Pour ce qui est du sujet de mécanique, quelqu'un pourrait mettre les classes d'équivalences ?

Merci.

[invitecf542535]

Le sujet de mécha si mes classes d'équivalence sont ok et que mon dessin en perspective peut passer je ne vois que 3 ou 4 endroits où j'ai pu me louper.

J'avais pas de règle (ouais ouais ) donc la cinématique déjà c'est mort.
La question de la vis, où j'ai répondu que c'était une question d'outil pour l'une d'elle, et de forme d la tête pour l'autre.
La question sur la vitesse où je me suis trompé à un moment en passant de l'autre coté j'ai mis Racine de r au lieu de r² (ce que j'avais mangé avant, n'avait pas dû me réussir) donc ma vitesse en km/h ainsi que la question sur la comparaison de la Doc.Technique aussi sont foirées.


Dans le sujet d'Elec. je me disais bien que y avait un problème avec les Mémoires..

[invite077db36e]

Mes classes d'équivalences :

S1 : {1,3,13e,16e,2,5,15,17,24}
S2 : {4,9,10,11,13i,6,7,8,12,14}
S3 : {18,19,21,22,16i,23,26,27,28,29,30}

Je ne garantie en aucun cas qu'elles soient justes.. Si vous voyez des erreurs n'hésitez pas !

[invite9b887107]

Pour les classes d'équivalences j'ai mis la même chose que toi ... Hormis la 23 que j'ai mis dans S1

[invite2b8e49ca]

La 14 elle était pas demandé et moi la 24 je l'ai mise dans S3.

Je suis en train de refaire tout le sujet, je vais le poster dès que j'ai fini.

[invite2b8e49ca]

Voilà à peu près tout ce que moi j'ai fais, n’hésitais pas à me dire où j'ai faux !



1) Entrante : Energie cinétique du vent
Sortante : Energie électrique
Fonction : Convertir Energie cinétique du vent en énergie électrique
Nom : Aérogénérateur

2) S1 : 1 ; 3 ; 13e ; 16e ; 2 ; 5 ; 15 ; 17
S2 : 4 ; 9 ; 10 ; 11 ; 13i ; 14 ; 6 ; 7 ; 8 ; 12
S3 : 18 ; 19 ; 21 ; 22 ; 16i ; 23 ; 24 ; 26 ; 27 ; 28 ; 29 ; 30

3) S1 et S2 : Pivot d’axe x
S1 et S3: Pivot d’axe y

4)

5) Pour ne pas que n’importe qui puisse la démonter.

6) Au cas où que la vis se dévisse, pour ne pas qu’elle touche la pièce (4).

7) Joint torique, pour ne pas que l’eau rentre dans la partie électrique.

8) Les paliers lices en nylon coutent moins cher mais doivent souvent être remplacé car ils s’usent plus vite, les roulements eux n’ont pas besoin d’être changés mais coutent beau coup plus cher.

9) Anneau élastique pour alésage, il sert à bloquer la translation de S2 par rapport à S1.

10) Usiné en totalité.

11)

12) 0.55 x 0.96 = 0.528

13) Il est acceptable car l’énergie entrante est gratuite et tout ce qui en ressort est cadeau.

14) 400 / 0.528 = 758 W

15) r = 0.575 v = 12.63 m/s

16) Vv = v x 3.6 = 45.48 km/h

17) Donnée constructeur : 45 km/h. C’est donc le bon résultat.

18) (J’ai pas su répondre)

19)

20)

21) 7160 N ou un truc comme ça je crois.

22) EIE180.

[invite76fe1b33]

Voici mes classes d'équivalence :
S1= {1,3,13e,16e,2,5,17}
S2= {4,9,10,11,13i,14,6,7,8,12,15}
S3= {18,19,21,22,16i,23,24,26,27,2 8,29,30}
Dites le si vous voyez des erreurs.

Quavez -vous mis pour Q1 ? Q10?
Pour Q 10 : moulé et embouti pour moi.

[invite077db36e]

La 14 elle était pas demandé et moi la 24 je l'ai mise dans S3.

Je suis en train de refaire tout le sujet, je vais le poster dès que j'ai fini.

La 24 est bien dans S3, vas savoir pourquoi je l'ai mis dans S1..

[invite0a6bc1a8]

" Il est acceptable car l’énergie entrante est gratuite et tout ce qui en ressort est cadeau "
Ah ah, j'avais aucune idée de la réponse, donc j'ai mis ceci sans trop y croire ! ^^

Et pour Q10 euh... J'ai mis que c'était usiné partiellement avec un travail de moulage et de soudure. J'en ai pris au hasard. D'ailleurs, j'ignore ce qu'est un usinage total et partiel (me semble que c'était ça qu'était proposé).

[invite3f0a2f52]

Pour Q10 : la réponse à choisir sera Usiné en totalité / Usiné partiellement ET moulé / embouti / soudé.
C'est à dire qu'on peut pas répondre moulé et embouti ou répondre que usiné en totalité comme j'ai vu au dessus.

Perso j'ai mis usiné en totalité et moulé.

[invite2b8e49ca]

" Il est acceptable car l’énergie entrante est gratuite et tout ce qui en ressort est cadeau "
Ah ah, j'avais aucune idée de la réponse, donc j'ai mis ceci sans trop y croire ! ^^

Et pour Q10 euh... J'ai mis que c'était usiné partiellement avec un travail de moulage et de soudure. J'en ai pris au hasard. D'ailleurs, j'ignore ce qu'est un usinage total et partiel (me semble que c'était ça qu'était proposé).

Moi non plus je suis pas sûr mais bon j'ai essayé et c'est ce qui me sembler le plus probable. ^^

[invite077db36e]

Moi non plus je suis pas sûr mais bon j'ai essayé et c'est ce qui me sembler le plus probable. ^^

J'ai répondu ça aussi

[invite0a6bc1a8]

Ah oui, en effet. Au bout de 4h30 d'épreuve, j'commençais à en avoir marre, j'y ai pas fait attention.

[invite552baf8e]

Bonjour, suis-je le seul a avoir trouver quelque chose comme 2700 N pour Cceq/E ?

et d'ailleurs, vous avez bien tracer les forces concourentes avant de faire le triangle en parallèle ?

[invite077db36e]

Bonjour, suis-je le seul a avoir trouver quelque chose comme 2700 N pour Cceq/E ?

et d'ailleurs, vous avez bien tracer les forces concourentes avant de faire le triangle en parallèle ?

Le max que j'ai entendu pour l'instant c'était 2400N, personnellement j'ai trouvé 2060N.

[invite76fe1b33]

Voilà ce que j'ai écris sur ma feuille hier n'hésitez pas à me dire ce qui est juste ou faux :


1) Entrante : Energie cinétique du vent
Sortante : Energie électrique
Fonction : Convertir Energie cinétique du vent en énergie électrique
Nom : Aérogénérateur

2) S1= {1,3,13e,16e,2,5,17}
S2= {4,9,10,11,13i,14,6,7,8,12,15}
S3= {18,19,21,22,16i,23,24,26,27,2 8,29,30}

3) Pour les liasions j'ai mis roulements a billes d'axe x et l'autre y ( c'est bien finalement pivot d'axe x et l'autre y )(Pensez - vous qu'ils peuvent me compter à moitié juste ?

4)

5) Car on ne peut pas les viser (je me suis embrouiller je pense )

6) jeu présent pour pouvoir viser

7) la piéce 31 permet l'étanchéité du systéme

8) Les paliers lices en nylon coutent moins cher mais doivent souvent être remplacé car ils s’usent plus vite, les roulements eux n’ont pas besoin d’être changés mais coutent beau coup plus cher.

9)Empêche les frottement entre (2) et (13)

10) Moulé , embouti

11)

12) 0.55 x 0.96 = 0.528

13) Embrouiller complétement

14) 400 / 0.528 = 758 W

15) r = 0.575 v = 12.63 m/s

16) Vv = v x 3.6 = 45.48 km/h

17) Donnée constructeur : 45 km/h. C’est donc le bon résultat.

18) Il faut écrire la phrase du pfs soumis à 3 forces...

19) Cceq/e = 2700N Ssol/E=2360N

20)

21) 1909N (j'ai oublié de multiplier par 5 )

22) CIE180 ( J'ai fais en fonction de ma réponse d'avant mais la juste c'est FIE180)

[invite0a6bc1a8]

Je cherchais le nom ce matin. C'est FIE180 que j'ai choisi youhou. ^_^
Really, je m'attendais à me prendre un carton. Ça fait plaisir de voir que y'a moyen que j'aie la moyenne. Tout dépendra du barême de la partie A.

[invitecf542535]

En fait, je pense avoir foiré ma Mécha avec les erreures dont je viens de me rendre compte en lisant les plusieurs réponses qui semblent plus corrects que les miennes . J'avais oublié cette question sur la conception de la pièce où j'ai mis seulement usiné en totalité. Cete histoire d'étanchéité je ne l'ai mentionné nulle part également.

[invite552baf8e]

Voilà ce que j'ai écris sur ma feuille hier n'hésitez pas à me dire ce qui est juste ou faux :


1) Entrante : Energie cinétique du vent
Sortante : Energie électrique
Fonction : Convertir Energie cinétique du vent en énergie électrique
Nom : Aérogénérateur

2) S1= {1,3,13e,16e,2,5,17}
S2= {4,9,10,11,13i,14,6,7,8,12,15}
S3= {18,19,21,22,16i,23,24,26,27,2 8,29,30}

3) Pour les liasions j'ai mis roulements a billes d'axe x et l'autre y ( c'est bien finalement pivot d'axe x et l'autre y )(Pensez - vous qu'ils peuvent me compter à moitié juste ?

4)

5) Car on ne peut pas les viser (je me suis embrouiller je pense )

6) jeu présent pour pouvoir viser

7) la piéce 31 permet l'étanchéité du systéme

8) Les paliers lices en nylon coutent moins cher mais doivent souvent être remplacé car ils s’usent plus vite, les roulements eux n’ont pas besoin d’être changés mais coutent beau coup plus cher.

9)Empêche les frottement entre (2) et (13)

10) Moulé , embouti

11)

12) 0.55 x 0.96 = 0.528

13) Embrouiller complétement

14) 400 / 0.528 = 758 W

15) r = 0.575 v = 12.63 m/s

16) Vv = v x 3.6 = 45.48 km/h

17) Donnée constructeur : 45 km/h. C’est donc le bon résultat.

18) Il faut écrire la phrase du pfs soumis à 3 forces...

19) Cceq/e = 2700N Ssol/E=2360N

20)

21) 1909N (j'ai oublié de multiplier par 5 )

22) CIE180 ( J'ai fais en fonction de ma réponse d'avant mais la juste c'est FIE180)

J'ai trouver la meme chose pour la question 19, ton triangle ressemblait a quoi a peu pres ?

[invite76fe1b33]

c'est à dire ? il était- assez grand

[invite3f0a2f52]

J'ai peut être quelques réponses pour vous...


Q5 : avec une tête H ou Cs on ne peut pas revisser la vis (3), car il faudrait un marteau ou un tournevis qui ne passe pas dans notre cas à cause de la pale? D'ou l'utilisation d'une vis à tête CHC (qui peut se revisser avec une clef?)

Q10 : Usiné totalement et moulé?

Q13 : Même si le rendement global est très moyen, c'est rentable financièrement puisque la puissance d'entrée qui est également Pv est une puissance totalement gratuite.

Q19 : Comment vous avez trouvé Cceq/e ?
on mesurait pas sur le graphique ? on trouvait 70mm soit 200N*7 = 1400N ?

[invite552baf8e]

mon triangle était comme celui de gauche sur cette photo : http://www.mathcurve.com/polyedres/t.../triangles.gif
mais par contre il n'avait pas la même disposition bien évidemment

[invite76fe1b33]

oui tout à fait

[invite552baf8e]

ok on est au moins 2 a avoir trouver ça alors ^^

[invite077db36e]

J'ai trouvé pareil