BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI
Page 1 sur 5 12 3 4 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 30 sur 126

BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI



  1. #1
    invite5ebac45f

    BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI


    ------

    Bonjour,

    je viens de passer l'épreuve de ESTI cet aprem midi et je ne sais pas si j'ai bien réussi mais je ne crois pas...

    Quelqu'un a fait un corrigé ou peut le poster ? Même si ce sont que quelques questions ?

    Le sujet portait sur les Eoliennes !

    Merci.

    -----

  2. #2
    invite5ebac45f

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    En préférence le corrigé de mécanique SVP

  3. #3
    invite239ff212

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    Je cherche aussi, j'ai pas trop trop réussi ..

  4. #4
    invite5ebac45f

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    Tiens j'ai trouvé l'électronique :

    http://www.ac-nancy-metz.fr/enseign/...XAMEN/ESTI.htm

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite239ff212

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    Merci. Ce que j'ai fais est catastrophique ..

  7. #6
    invite3f0a2f52

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    Bonsoir,

    Je suis d'accord dans l'ensemble sur la correction proposé.
    Cependant j'aimerais éclaircir certains points :

    - Q26 : V+ = (P1/P1+R13) * Vcc
    Comme on sait que V+= 2.5V, on peut pas en déduire que le rapport (P1/P1+R13) doit être égal à 0.5 ? soit P1 = R13 = 4.7k?

    - Q38 : q = Vref / 2^n (Pourquoi -1 dans la correction?) même si ça change pas beaucoup le résultat, je me demandais.

    - Q59 : dans l'exemple qu'il nous est donné C9, on transmet 0b1000 0010 et page suivante (C10) dans la trame on voit qu'on commence par le MSB et non le LSB comme dans la correction.
    la conversion n'est-elle pas 1100 0110 ? ce qui nous donne $C6 ?

    Voilà, en espérant obtenir mes réponses & que vous ayez réussi l'épreuve.

  8. #7
    invite5ebac45f

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    Je devrais avoir 11 normalement, aux alentours.

    Q38 : J'ai déjà vu le -1 dans un bac passé il y a quelques temps mais l'examinateur comptait juste si il n'y avait pas le -1. Mais pourquoi -1 ? je ne sais pas.

    Q26 : Je sais pas du tout, je me suis embrouiller sur cette question...

  9. #8
    invite5ebac45f

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    Q26 : Je viens de regarder.

    Si c'est juste ce que tu as dit Bilait concernant "(P1/P1+R13) doit être égal à 0.5" et je trouve cohérent de dire que P1=4.7k !

    Sinon vous savez un peu vos résultats de le partie mécanique ? Vous pouvez les poster rapidement ?

  10. #9
    invite077db36e

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    Citation Envoyé par bilait Voir le message
    Bonsoir,

    Je suis d'accord dans l'ensemble sur la correction proposé.
    Cependant j'aimerais éclaircir certains points :

    - Q26 : V+ = (P1/P1+R13) * Vcc
    Comme on sait que V+= 2.5V, on peut pas en déduire que le rapport (P1/P1+R13) doit être égal à 0.5 ? soit P1 = R13 = 4.7k?

    - Q38 : q = Vref / 2^n (Pourquoi -1 dans la correction?) même si ça change pas beaucoup le résultat, je me demandais.

    - Q59 : dans l'exemple qu'il nous est donné C9, on transmet 0b1000 0010 et page suivante (C10) dans la trame on voit qu'on commence par le MSB et non le LSB comme dans la correction.
    la conversion n'est-elle pas 1100 0110 ? ce qui nous donne $C6 ?

    Voilà, en espérant obtenir mes réponses & que vous ayez réussi l'épreuve.
    Pour la Q26, j'ai fait comme toi et je suis d'accord avec moi (et donc avec toi) ^^ Je pense qu'il y a une erreur dans la correction ou alors qu'on m'explique..

    Pour la Q38, j'ai toujours vu cette formule avec le -1, c'est comme ça dans mes cours sur le CAN. Après je sais (pour avoir déjà posé la question), qu'il ne compte pas faux s'il n'y a pas le -1. Le résultat étant quasi équivalent.

    Pour la Q59, j'ai mis comme toi ($C6) au vu de ce qu'ils nous disaient dans la page suivante.. A voir si c'est bon ou pas (ça me ferait chier que ça le soit pas, le sujet serait vraiment trompeur !)


    Au final ça me fait 3 fautes : Q23, Q29 et Q39.


    Partagez si vous avez des corrections pour la méca, merci !

  11. #10
    invitecce97781

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    Pour la question 39, j'ai commencé par le LSB moi. J'ai trouvé pareil que dans le corrigé.

    Et pour l'histoire de p1, 4,7K marchait bien.

  12. #11
    invite077db36e

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    Citation Envoyé par Adrien381 Voir le message
    Pour la question 39, j'ai commencé par le LSB moi. J'ai trouvé pareil que dans le corrigé.

    Et pour l'histoire de p1, 4,7K marchait bien.
    Q59*

    Pourtant sur le sujet il commençait bien par le MSB mais sans donner véritablement d'exemple.. C'était très confus, j'ai pas mal hésité.

  13. #12
    invitecce97781

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    Oui, l'exemple était confus. Moi je me suis surtout rappelé des choses faites en cours.

  14. #13
    invite077db36e

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    Citation Envoyé par Adrien381 Voir le message
    Oui, l'exemple était confus. Moi je me suis surtout rappelé des choses faites en cours.
    En cours j'aurais fait comme toi et je me souviens d'avoir fait comme ça. Mais là le sujet semblait faire l'inverse, le doute m'a rongé et a eu raison de moi ^^ Hélas.

  15. #14
    invitecce97781

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    Je viens de voir que c'était inscrit qu'il fallait commencer par le LSB. Page C9, protocole de transmission d'un octet.

  16. #15
    invite077db36e

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    Citation Envoyé par Adrien381 Voir le message
    Je viens de voir que c'était inscrit qu'il fallait commencer par le LSB. Page C9, protocole de transmission d'un octet.
    Oui mais regarde la transmission sur la page suivante, on transmet toujours la même valeur mais cette fois-ci on commence par le MSB !

  17. #16
    invite1a6aecf3

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    Pour la Q26) Une donnée était manquante (La valeur de P1). Un potentiomètre se divise en 2 résistances RAB et RBC or on avait une partie court circuité (le fil qui était positionné sur le curseur de P1) ce qui équivaut à une seule résistance X*P1 (X étant alpha). On a donc 2.5 = X*P1/R13+X*P1 or sans P1 on ne peut trouver X. La question était de trouver le paramétrage sur P1 pour obtenir 2.5V. Si une partie de P1 n'était pas court-circuité alors P1 aurait été égale à R13.

    Sinon pour les questions sur les chronogrammes, le sujet indiquait bien que c'était le LSB qui était envoyé en premier, je cite le sujet : "L'émetteur/maître envoie ensuite la donné en commençant par le LSB." Donc juste après le START on a le bit de poids faible.

    Quant au quantum, pour un CAN : q= Tension de réf/2^n
    Pour un CNA : q = Tension de ref/2^(n-1).

    Voilà, si vous avez d'autre question n'hésitez pas et ne prenez pas cette correction pour une réelle correction car il y a quelques fautes tout de même.

  18. #17
    invitecce97781

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    Ah oui donc ils se sont plantés dans leur exemple je crois bien.

  19. #18
    invite077db36e

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    @squall_boss : Regarde le chronogramme suivant (page C10), même valeur mais cette fois-ci on commence par le MSB..

  20. #19
    invite1a6aecf3

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    Non, ils ont juste donné un exemple lambda sans pour autant préciser que ça commencer par le MSB (page C10) car sur C9 ils avaient précisé qu'on commençait par le LSB. De plus, tu as surement du faire des anciens sujet de bac en elec' et donc tu aurais dû remarquer que pour une liaison de ce type l'envoie se fait toujours par le LSB.

    Edit : Hybrid : Cette exemple est juste là pour nous faire prendre conscience qu'une tension négative équivaut à un "1" logique et une tension positive équivaut à un "0" logique. En aucun cas il y a écrit "Exemple : *chronogramme* on commence par envoyer le MSB".

  21. #20
    invitecce97781

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    Ils disent précédemment ce qu'on envoie et après, ils nous donnent l'exemple (qui n'est pas correcte).

    Pour la méca, je crois que j'ai trouvé une vitesse de vent dans les ‎37km/h.

  22. #21
    invite077db36e

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    Citation Envoyé par squall_boss Voir le message
    Non, ils ont juste donné un exemple lambda sans pour autant préciser que ça commencer par le MSB (page C10) car sur C9 ils avaient précisé qu'on commençait par le LSB. De plus, tu as surement du faire des anciens sujet de bac en elec' et donc tu aurais dû remarquer que pour une liaison de ce type l'envoie se fait toujours par le LSB.
    C'est quand même très mal choisi alors d'avoir pris une valeur inverse pour ce chronogramme là..

    Mon thème comportait des transmissions SDA / SCL, et j'en ai bouffé ! Ralalala.

    Merci de la confirmation en tout cas.

  23. #22
    invite1a6aecf3

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    C'était 45km/h environ, au début j'avais trouvé pareil que toi car j'avais oublié de mettre le rayon r au carré. De plus, la vitesse pour PA=400W était donné dans la page A3.

    Edit : Hybrid : T'as fait le panneau solaire ?

  24. #23
    invite077db36e

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    Moi j'ai trouvé 12,29 m/s ce qui fait 44,24 km/h. Et à mon avis c'est ça.

    @Squall_boss : Non, balance chorus (Académie de Grenoble).

  25. #24
    invitecce97781

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    Ah oui, j'ai trouvé 43 km/h en faite. Je me rappelle maintenant.

    Moi, mon thème cette année, une balance industrielle ! xD

  26. #25
    invite1a6aecf3

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    C'est à peu près ça oui. On avait 760 = 1.14 * 0.575² + V^3
    V^3 = 760/0.38 (0.38 = 1.14 * 0.575²)
    V = exposant 3 racine de 2000 (2000 = 760/0.38) = 12.6 m/s = 45.35 Km/h
    Pour le truc de "exposant 3 racine de 2000", sur la calculette on a une racine avec une puissance devant la racine (au dessus du "V" de la racine"), on met 3 car on a V^3.

  27. #26
    invitecce97781

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    Au niveau des forces dans la partie 3, vous vous souvenez des intensités que vous avez mises ?

  28. #27
    invite077db36e

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    Citation Envoyé par Adrien381 Voir le message
    Au niveau des forces dans la partie 3, vous vous souvenez des intensités que vous avez mises ?
    J'ai mis : Ssol = 1800N et Cceq = 2000N, mais je suis vraiment vraiment pas sur de mon triangle des forces..

    Vous avez mis quoi vous ?

  29. #28
    invite1a6aecf3

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    J'avais environ 2460 pour C. Et 2080 pour S. De toute façon y a une marge d'erreur assez importante de l'ordre de + ou - 200N.

  30. #29
    invite3f0a2f52

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    Q58 est fausse également aussi, il faut faire 1/0.4ms et non 1/0.4ms, petite erreur qui a ses répercussions pour la question d'après

  31. #30
    invitecce97781

    Re : BAC STI électronique 2012 Epreuve ESTI

    Mais sur le sol, c'est pas 9,81, la pesanteur ? Je suis une gros merde en meca oui.^^

Page 1 sur 5 12 3 4 DernièreDernière

Discussions similaires

  1. Projet Bac STI électronique 2012 MOway
    Par invite9749f226 dans le forum Électronique
    Réponses: 29
    Dernier message: 22/05/2012, 20h52
  2. epreuve soutenance dossier bac sti
    Par invitefff8f4e2 dans le forum Orientation avant le BAC
    Réponses: 2
    Dernier message: 27/05/2009, 14h04
  3. Corrigé Bac génie électronique ESTI 2007
    Par invite2881b1f7 dans le forum Électronique
    Réponses: 17
    Dernier message: 24/06/2007, 11h07