Bonjour,
je n'arrive pas à comprendre comment, en cas d'apport alimentaire suffisant, un taux de calcium faible dans les urines peut être le symptôme d'un manque d'absorption du calcium par l'organisme, ça ne me parait pas logique. Si le corps n'absorbe pas le calcium on devrait en avoir plus dans les urines.
En dehors des carences en vitamines D, qu'est ce qui peut empêcher l'organisme d'absorber le calcium et de le fixer?
En fait si j'ai bien compris, le calcium alimentaire est absorbé au niveau des intestins puis entre dans la circulations sanguine, puis se fixe aux os. Ensuite on en retrouve ensuite dans les urines . Est ce que c'est complètement faux? Je me doute bien qu'il y a toutes sortes de réactions chimiques. J'aimerais bien comprendre comment cela fonctionne, de manière simplifiée parce que je n'ai pas fait de biochimie . Quel est le rôle du phosphore là-dedans? puisque en général on parle de bilan phospho-calcique.
-----