Incompréhension lecture ordonnance ophtalmologique

[invite173b8ef3]

Bonjour,

Je suis nouveau sur ce forum.

J'ai été en février 2011 chez un ophtalmologue pour un fond d'oeil avec gouttes qui m'a proposé la correction suivante:

Oeil Droit : -0.50 (+0.75 à 90°)
Oeil Gauche : -0.75

Recemment ,j'ai été voir un nouvel ophtalmo car le premier est parti en retraite .

Il m'a fait un fond d'oeil sans gouttes et m'a donné l'ordonnance suivante :

Monture et verre antireflet :
Vision de loin :
OD : (180°- 0.75) +0.50
OG : (180°- 0.50) -0.25

J'ai cherché sur internet la signification du calcul de mon ordonnance commencant par des parenthèses avec des 180°etc ..mais je n'ai pas réussi à trouver un exemple décrypté avec une formule de calcul notée comme la mienne.

Pourriez vous me dire ce que j'ai à l'oeil droit et à l'oeil gauche sur ma nouvelle ordonnance svp ?

Je vous remercie d'avance.
-----

Publicité

[invite6f9dc52a]

Bonsoir.
Vous êtes myope à gauche et hypermétrope à droite et le chiffre représente la correction à apporter au verre (en dioptries) et le chiffre entre parenthèse représente votre astigmatisme ou déformation (sa correction en dioptries aussi et son axe (ou position)).

Edit : entre le premier et le deuxième, vous êtes passé de myope à hypermétrope à droite .

[invite173b8ef3]

Bonsoir Myoper,

Vous êtes myope à gauche et hypermétrope à droite et le chiffre représente la correction à apporter au verre (en dioptries) et le chiffre entre parenthèse représente votre astigmatisme ou déformation (sa correction en dioptries aussi et son axe (ou position))Edit : entre le premier et le deuxième, vous êtes passé de myope à hypermétrope à droite .

Pourtant j'ai lu qu'il n'était pas possible d'être myope et hypermétrope.

Mon cas est rare en plus alors

[invite6f9dc52a]

J'aurai tendance à privilégier l'erreur de frappe (par comparaison avec les précédentes valeurs) ; c'est, amha, à faire vérifier.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite173b8ef3]

Bonsoir Myoper,

J'aurai tendance à privilégier l'erreur de frappe (par comparaison avec les précédentes valeurs) ; c'est, amha, à faire vérifier.

Pour mon cas ,j'ai bien vérifié ,j'ai bien recopié les même chiffres des deux dernières ordonnances .

Comme je préfère être honnête avec vous et excusez moi encore pour ce désagrément .

Mais je me rappelle aussi avoir vu un 2ème ophtalmologue l'année dernière qui m'avait donné une nouvelle ordonnance mais comme je ne retrouvais plus celle ci dans mes papiers , je n'avais pas pu la poster dans mon premier message sur ce forum
En fouillant chez moi ce matin ,j'ai pu la retrouver et voiçi ce qu'il a écrit comme correction:

Une monture :
Oeil droit : +0.25 (-0.75 à 0°)
Oeil gauche : -0.50 (-0.50 à 5°)

Est ce que ma vue a toujours changée à l'oeil droit et à l'oeil gauche par rapport à cette correction et à la dernière ordonnance avec les 180 ° que j'avais postée dans mon premier message ?

Je suis complétement perdu là, je ne sais plus quoi faire .

[invite6f9dc52a]

Je pensais à une erreur de frappe de la part de l'ophtalmo .

Oeil Droit : -0.50 (+0.75 à 90°)
Oeil Gauche : -0.75

OD : (180°- 0.75) +0.50
OG : (180°- 0.50) -0.25

Oeil droit : +0.25 (-0.75 à 0°)
Oeil gauche : -0.50 (-0.50 à 5°)

Est ce que ma vue a toujours changée à l'oeil droit et à l'oeil gauche par rapport à cette correction et à la dernière ordonnance avec les 180 ° que j'avais postée dans mon premier message ?

L'astigmatisme et son évolution semble dans une fourchette "commune" (ce qui est entre parenthèses) ; c'est l'évolution de la correction de l’œil droit qui étonne mon œil de néophyte mais c'est théoriquement possible (l'ophtalmo vous aurait signalé si c'était inquiétant).
A votre place, je demanderais de principe un contrôle de la réfraction à l'opticien en raison des délais d'accès aux ophtalmos (ou un coup de fil de confirmation à sa secrétaire).

[invite173b8ef3]

Bonjour myoper,

Je pensais à une erreur de frappe de la part de l'ophtalmo .

Ah d'accord, mes excuses alors ,j'avais mal compris

L'astigmatisme et son évolution semble dans une fourchette "commune" (ce qui est entre parenthèses) ; c'est l'évolution de la correction de l’œil droit qui étonne mon œil de néophyte mais c'est théoriquement possible (l'ophtalmo vous aurait signalé si c'était inquiétant).

1) Mais en pratique, celà voudrait dire que je pourrais avoir deux verres différents à chaque oeil à mes lunettes puisque le verre d'un hypermétrope n'est pas le même qu'un verre de myope alors ?

C'est quand même étrange

Ne serait ce pas aussi une différence d'interprétation de calcul des ophtalmo car j'ai remarqué une chose en faisant celà :

Exemple 1:
-------------
2 ème ordonnance:
Oeil droit : +0.25 (-0.75 à 0°)
Oeil gauche : -0.50 (-0.50 à 5°)

Quand on fait le calcul entre parenthèse des sommes à l'oeil droit et à l'oeil gauche ,voiçi ce que celà fait :
OD: +0.25 - 0.75 = -0.50 donc -0.50 est =à la myopie
OG :-0.50 - 0.50 = -1.00 donc -1.00 est=à la myopie

Exemple 2:
-------------
3 ème ordonnance:
OD : (180°- 0.75) +0.50
OG : (180°- 0.50) -0.25

Je vais essayer de faire le même calcul même si ça fait bizarre avec les parenthèses :

OD : -0.75 +0.50 =-0.25 donc -0.25 = à la myopie
OG : -0.50 - 0.25 =-0.75 donc -0.75 = à la myopie

Cette interprétation pourrait peut être être possible mais ce qui me chiffone, c'est pourquoi les ophtalmo mettraient un signe différent entre les deux yeux alors

A votre place, je demanderais de principe un contrôle de la réfraction à l'opticien en raison des délais d'accès aux ophtalmos (ou un coup de fil de confirmation à sa secrétaire).

2) Qu'est ce qu'un contrôle de la réfraction plus exactement ?

3) L'opticien peut il changer mon ordonnance si celà s'averait être une erreur de la part de l'ophtalmo pour que je puisse faire tout de suite ma paire de lunettes chez lui ?

Merci .

[invite6f9dc52a]

Re.
Le contrôle de réfraction, c'est ce que l'ophtalmo a fait et que l'opticien peut, dans la plupart des cas, refaire, par contre, il ne peut pas changer l’ordonnance mais téléphoner à l'ophtalmo pour le faire "avec son accord" si c'est une erreur de frappe (ce qui n'est après tout, peut être pas du tout le cas).

En ce qui concerne le calculs, ce n'est pas faux ; un exemple ici :
http://forum.doctissimo.fr/sante/myo...t_156984_1.htm
L'explication la :
http://www.larefraction.net/Telechar...tigmatisme.pdf

[invite173b8ef3]

Bonjour myoper,

Re.
Le contrôle de réfraction, c'est ce que l'ophtalmo a fait et que l'opticien peut, dans la plupart des cas, refaire, par contre, il ne peut pas changer l’ordonnance

C'est d'accord ,j'ai bien compris.

mais téléphoner à l'ophtalmo pour le faire "avec son accord" si c'est une erreur de frappe (ce qui n'est après tout, peut être pas du tout le cas)

Le problème, c'est surtout d'avoir l'accord des deux ophtalmo puisque dans mon cas , ils sont tout les deux différents, ce qui va être assez complexe pour l'opticien quand il va téléphoner à leurs deux secrétaires
Je risque de me faire passer pour un imbécile auprès des 2 ophtalmo mais aussi auprès de l'opticien qui pourrait se faire rincer auprès d'eux .

A noter aussi , que si celà serait une erreur de frappe, cela serait assez bizarre que 2 opthalmo fasse la même erreur en mettant un signe + à l'oeil droit sur leur 2 ordonnances.

Peut être que la solution se rejoindrait dans mes calculs mais je n'en suis pas sur car en regardant le lien que vous m'avez envoyé :

http://forum.doctissimo.fr/sante/myo...t_156984_1.htm

C'est surtout les opticiens qui lors de la commande des verres sur la facture changent les signes des corrections par rapport aux ophtalmo car ils peuvent commander leurs verres qu'en cylindre positif sur les factures.

Pour le deuxième lien :

http://www.larefraction.net/Telechar...tigmatisme.pdf

C'est très intéressant car j'ai les mêmes symptômes décrit en bas du lien roblème de cou ,dos , etc...
De plus, ma tête est inclinée vers la droite et mon corps penche aussi vers la droite (l'épaule gauche est plus haute que celle de la droite).

Ce qui me fait peur à la lecture de ce lien c'est qu'il est écrit que celà pourrait déclencher un strabisme au niveau de mes symptomes décrits au dessus et de mon astigmatisme à la fin du lien .
Quand vous m'avez annoncé dans le message précédent :

(l'ophtalmo vous aurait signalé si c'était inquiétant)

Et bien, le deuxième ophtalmo qui m'avait prescrit cette correction :

2 ème ordonnance:
Oeil droit : +0.25 (-0.75 à 0°)
Oeil gauche : -0.50 (-0.50 à 5°)

m'avait détecté aussi un strabisme (ça finissait par phorie quand il me l'a dit )et si je ne me trompe pas je crois qu'aux personnes qui ont un strabisme ,on les corrigent avec des verres hypermétropes .
Hors avec ce signe + sur ma correction ,celà me rend songeur.

Par contre à ce sujet pour le dernier ophtalmo qui pour rappel m'avait donné cette ordonnance :
Monture et verre antireflet :
Vision de loin :
OD : (180°- 0.75) +0.50
OG : (180°- 0.50) -0.25

Quand je lui avais demandé si elle pouvait faire un test pour voir mon strabisme , elle m'avait annoncé que c'était "pas son problème de détecter les strabismes, qu'elle faisait pas celà"

1) Par ailleurs ,une question que je me suis toujours demandé, c'est quand on change d'ophtalmo, est ce que celui çi peut voir quand il insère la carte vitale sur son ordinateur les anciennes visites des autres ophtalmo passées ?

Ainsi pour en revenir à mon problème principal , je ne sais plus quoi faire avec l'opticien.

Quelle ordonnance vais je devoir prendre pour faire mes lunettes

Je n'en sais rien , je suis complétement perdu et désespéré là , j'ai l'impression que mon cas est irrésolvable

[invite6f9dc52a]

Le problème, c'est surtout d'avoir l'accord des deux ophtalmo puisque dans mon cas , ils sont tout les deux différents, ce qui va être assez complexe pour l'opticien quand il va téléphoner à leurs deux secrétaires
Je risque de me faire passer pour un imbécile auprès des 2 ophtalmo mais aussi auprès de l'opticien qui pourrait se faire rincer auprès d'eux .

Un seul suffit : celui dont l’ordonnance est utilisée et si l'opticien doit lui téléphoner, c'est qu'il a détecté une erreur ou qu'il a besoin d'un éclaircissement ; personne ne passera pour un imbécile, ça fait partie de la nécessaire communication quand ça doit se faire.

Quand je lui avais demandé si elle pouvait faire un test pour voir mon strabisme , elle m'avait annoncé que c'était "pas son problème de détecter les strabismes, qu'elle faisait pas celà"

Elle devrait au moins donner les coordonnées d'un professionnel qui le fait (autre ophtalmo ou orthoptiste), sinon, c'est qu'il faut que ce dépistage soit demandé et motivé par un autre médecin.

Par ailleurs ,une question que je me suis toujours demandé, c'est quand on change d'ophtalmo, est ce que celui çi peut voir quand il insère la carte vitale sur son ordinateur les anciennes visites des autres ophtalmo passées ?

Non.

Je n'en sais rien , je suis complétement perdu et désespéré là , j'ai l'impression que mon cas est irrésolvable.

Vous allez voir normalement un opticien avec la dernière ordonnance et il fera ce qu'il doit faire car c'est sont travail et il sait aussi bien le faire avec ou sans internet . Pour votre tranquillité d'esprit vous pouvez lui exprimer vos interrogations (avec les précédentes ordonnances) et nul doute qu'il saura y répondre.

Avoir des questions ou des doutes, c'est normal et c'est la raison pour laquelle on s'en remet à des professionnels ; si vous cherchez à tout contrôler et comprendre avant de les voir, il vous faudrait faire toutes les études de tous les professionnels auxquels vous allez faire appel (et après vous pourrez même vous en passer !).

[invite173b8ef3]

Bonsoir myoper,

Un seul suffit : celui dont l’ordonnance est utilisée et si l'opticien doit lui téléphoner, c'est qu'il a détecté une erreur ou qu'il a besoin d'un éclaircissement ; personne ne passera pour un imbécile, ça fait partie de la nécessaire communication quand ça doit se faire.

En effet , je dois prendre une des deux ordonnances et essayer de demander s'il y a un éclaircissement à l'opticien à l'occasion d'un erreur pour qu'il téléphone à l'ophtalmo à conditions qu'ils ne soivent pas partis en vacances.

Elle devrait au moins donner les coordonnées d'un professionnel qui le fait (autre ophtalmo ou orthoptiste), sinon, c'est qu'il faut que ce dépistage soit demandé et motivé par un autre médecin.

Elle ne l'a même pas fait .
Elle m'a annoncé en étant très déterminé , "que s'il y avait strabisme ou pas, à partir de 29 ans (mon age), plus personne ne pouvait être corrigé d'un strabisme" en parlant avec son accent car elle n'était pas française mais roumaine aussi pour information .

Mon médecin généraliste m'avait fait le test aussi en me demandant de fixer son doigt qu'il rapprochait ,éloignait et il avait annoncé que mes yeux suivaient pas et partaient n'importe comment .

Non.

C'est d'accord, celà me rassure.

Vous allez voir normalement un opticien avec la dernière ordonnance et il fera ce qu'il doit faire car c'est sont travail et il sait aussi bien le faire avec ou sans internet . Pour votre tranquillité d'esprit vous pouvez lui exprimer vos interrogations (avec les précédentes ordonnances) et nul doute qu'il saura y répondre.

Je crois que je vais plutôt aller voir l'opticien avec l'avant dernière ordonnance car ce deuxième ophtalmo m'avait annoncé aussi que si avec la correction , celà n'allait pas , je devrais aller le revoir pour voir avec un orthoptiste .

S'il peut faire quelque chose , je préfère continuer avec lui plutôt qu'avec la dernière ophtalmo qui n'a pas trop envie de m'aider même si son ordonnance est la plus récente .

Pour votre tranquillité d'esprit vous pouvez lui exprimer vos interrogations (avec les précédentes ordonnances) et nul doute qu'il saura y répondre.

Je vais essayer de rapporter mes ordonnances pour que l'opticien m'explique mes interrogations même si j'ai un sale pressentiment car l'opticien va vouloir certainement faire ma paire de lunettes de vue avec la dernière ordonnance de l'ophtalmo qui ne veut pas m'aider au sujet de mon strabisme .

Avoir des questions ou des doutes, c'est normal et c'est la raison pour laquelle on s'en remet à des professionnels ; si vous cherchez à tout contrôler et comprendre avant de les voir, il vous faudrait faire toutes les études de tous les professionnels auxquels vous allez faire appel (et après vous pourrez même vous en passer !).

Oui, en effet.

Mais avec l'opticien ,ça va poser problème , je le sens quand je vais lui présenter ma dernière ordonnance pour lui demander de m'expliquer mes questions si je suis devenu hypermétrope .
Il va certainement après se baser sur celle ci pour effectuer mes lunettes de vue, ce qui va me discréditer puisque la dernière ophtalmo n'a pas vraiment envie de m'aider pour mon strabisme .

Mon cas est ultra complexe en plus .C'est la galère....

[invite6f9dc52a]

ce qui va me discréditer puisque la dernière ophtalmo n'a pas vraiment envie de m'aider pour mon strabisme .

Mon cas est ultra complexe en plus .C'est la galère....

Vous ne pouvez pas être discrédité car vous n'êtes pas professionnel (vous n'avez pas de crédit, ce sont les autres qui l'ont et qui jugeront de l'éventuelle complexité du problème ).
Mais si vous attendez trop, l'ordonnance risque d'être périmée et il vous les faudra bien, ces lunettes ...

[invite173b8ef3]

Re Myoper,

Vous ne pouvez pas être discrédité car vous n'êtes pas professionnel (vous n'avez pas de crédit, ce sont les autres qui l'ont et qui jugeront de l'éventuelle complexité du problème ).

Quand je disais discrédité ,je voulais dire que celà me discreditera pour ma future correction de strabisme car si on prend la dernière ordonnance pour faire les lunettes de l'ophtalmo ,celle çi pour rappel ne veut pas me corriger mon strabisme .

Et un strabisme ,c'est grave ,je trouve et je ne rigole pas avec ça .

Mais si vous attendez trop, l'ordonnance risque d'être périmée et il vous les faudra bien, ces lunettes ...

J'y vais demain .Je crois bien que je vais me tourner sur l'avant dernière ordonnance de l'ophtalmo pour faire mes lunettes .

[JPL]

Concernant l'astigmatisme il faut savoir qu'il y a deux conventions pour exprimer la correction (celle qui est entre parenthèses) : les ophtalmo ont tendance à exprimer la correction en négatif, c'est à dire avec un verre à courbure cylindrique concave, puis rétablir la correction globale par la valeur hors parenthèse ; les opticiens l'expriment en positif, ce qui amène une compensation différente de la convergence totale, le tout pour arriver au même résultat. Dans le cas présent ceci explique pourquoi la correction d'astigmatisme de l’œil droit est donnée à 90° dans une ordonnance et à 180° dans l'autre. Les deux corrections -0.50 (+0.75 à 90°) et (180°- 0.75) +0.50 sont donc en fait très peu différentes : (180°- 0.75) +0.50 et strictement équivalent (si je ne me plante pas dans le calcul) à -0,25 (+0,75 à 90°). La correction (180°- 0.75) +0.50 ne diffère que de 0,25 dioptries pour la correction de myopie, ce qui est très peu et beaucoup de personnes ne sont pas sensibles à cette différence, sans compter que l’œil peut varier un peu d'un jour à l'autre.

Pour l'autre œil la première ordonnance prescrit une correction de myopie de -0,75 dioptries tandis que la deuxième, après transposition donne (90° +0,5) -0,75. donc la correction de myopie est la même mais la deuxième ordonnance y ajoute une correction d'astigmatisme de +0,5 à 90°

[invite173b8ef3]

Bonjour myoper et JPL,

J'ai suivi tes conseils myoper .
J'ai été mardi et hier chez les Opticiens Mutualistes faire mes lunettes .
Je suis parti avec mes 3 ordonnances que j'ai postées içi et j'ai demandé des explications à un des opticiens.
En premier lieu , il m'a annoncé astigmate mais il ne m'a pas dit le reste de la réponse .
Il avait l'air confus puis après il a commencé à calculer à cette ordonnance:

2 ème ordonnance:
Oeil droit : +0.25 (-0.75 à 0°)
Oeil gauche : -0.50 (-0.50 à 5°)

+0.25 -0.75 = -0.50 comme je l'avais fait précédemment puis il m'a annoncé que j'avais une légère myopie et un astigmatisme .
Après il m'a demandé si l'ophtalmo pendant cette visite m'avait affirmé quelque chose de particulier alors je lui ai annoncé qu'il m'avait annoncé que "mon oeil gauche compensait mon oeil droit qui était plus faible".

Je lui ai annoncé que quand je fermais mon OG et que je regardais avec mon OD ,à 30 cm à la lecture , je voyais les lettres flou de près , troubles , les mots qui se superposent les uns sur les autres .
Mais plus j'éloignais le texte et plus mon OD voyait net .

Quand je fermais l'OD et que je regardais avec l'OG , à 30 cm à la lecture, je voyais les lettres bien net mais plus j'éloignais mon texte , plus c'était flou en vision de loin .

Il m'a annoncé qu'il se pouvait que j'ai un astigmatisme hypermétropique à l'OD et un astigmatisme myopique à l'Oeil Gauche mais que ça pouvait être un cas particulier ,qui fallait demander à l'ophtalmo après pour m'éclairer là dessus.

Mais que je pouvais pas être myope et hypermétrope en même temps ,c'était impossible .
Que le problème cité au dessus était forcément lié à un astigmatisme et qu'il y avait une myopie .

Je lui ai annoncé que cet ophtalmo m'avait détecté un strabisme aussi mais la dernière ne voulait pas le reconnaitre .
Il m'a dit que si à 29 ans , on peut toujours corriger un strabisme et que cet ophtalmo disait n'importe quoi .

Je lui ai demandé s'il était possible de se baser sur mon avant dernière ordonnance pour faire ma correction et il m'a annoncé que oui , qu'il fallait mieux même choisir ma monture sur celle çi, que c'était mieux si l'avant dernier ophtalmo voulait corriger mon strabisme .

Quand il m'a proposé un de mes choix pour mes montures (c'est à dire des lunettes en métal ), il m'a même déconseillé une paire que j'avais choisis car c'était une paire pour vision de près .

J'ai même redemandé à une autre opticienne de cette enseigne hier la signification de mes 3 ordonnances (alors que son collègue qui m'avait conseillé mardi n'était plus là ) .Pour l'avant dernière ordonnance utilisée que j'avais citée ci dessus , elle m'a annoncé que j'avais une légère myopie et un astigmatisme .

Je lui avais demandé pourquoi il y avait un + sur cette ordonnance et elle m'a annoncé que c'était une différence d'interprétation de calcul car les ophtalmo notaient leurs corrections en cylindre + pour que les opticiens les transposent en - pour la verrerie .

Pour info ,j'ai choisi cette paire de lunettes en métal pour ma correction :
Oeil droit : +0.25 (-0.75 à 0°)
Oeil gauche : -0.50 (-0.50 à 5°)

http://www.octika.com/product.php?id_product=3144

Elle m'a mis des verres organiques BBGR Perfo Unif 1.5 Rx durci (avec un traitement contre les rayures) car elle m'a annoncé que les traitements antipoussières sur des verres non antireflets n'existaient pas .
C'était des appelations commerciales , un verre ne peut pas être sans poussière (à part additionné avec traitement antireflet ) mais il y aura toujours un petit peu de poussière même avec un antireflet.Donc ,j'ai trouvé que l'homme et la femme donnaient quand même de bons conseils.

Par contre,il y a quelque chose que je ne comprends pas ,je suis à la CMU et après que la sécurité sociale ait accepté l'accord pour faire ma monture, j'ai été donné mon devis à l'opticienne .
Comme j'avais pris un traitement durcisseur pour mes verres organiques BBGR Perfo Unif 1.5 Rx durci qui m'avait couté 36.70 €, j'avais pris déjà un chèque sur moi s'il fallait payer .

L'opticienne m'a demandé si je pouvais payer tout de suite la somme de 36.70 € après m'avoir montré la totalité des sommes du devis et m'avoir parlé du tiers payant .
J'ai fais le chèque et je lui ai donné et quand je lui ai demandé si elle n'avait pas un reçu ou une facture à me donner car j'avais donné mon chèque ,elle m'a dit que non, qu'il y avait rien à donner .

Par contre , elle m'a fait signer une feuille de remboursement de soins à la case assuré alors que je suis à la cmu et elle m'a annoncé que tout ça irait à la sécu qui s'en occupait .

Puis elle m'a annoncé que je devais aller chercher mes lunettes de vue pas vendredi çi mais vendredi de la semaine prochaine .

Pour information ,je ne cherche pas à faire de la mauvaise publicité ou lancer des propos diffamatoires contre cette enseigne car il est vrai que chaque boutique d'opticien est différente et je conçois qu'il ne faut pas généraliser à tout va.

1) Pourquoi signer une feuille de soins alors que pourtant c'est la CMU qui prend en charge le prix et les verres de ma monture ?

J'ai essayé de chercher dans les conditions générales de vente sur internet de cette enseigne mais je n'arrive pas à les trouver entièrement sur le site .Sachant que je n'ai reçu aucune confirmation aussi d'avoir payé mon chèque ,ni d'avoir fait mon devis puisqu'elle a tout pris et l'a mis dans une caisse en plastique avec mon ordonnance pour faire mes lunettes .

2) Qu'en pensez vous ?

Ne trouvez vous pas celà étrange ?

Merci .

[invite6f9dc52a]

Pourquoi signer une feuille de soins alors que pourtant c'est la CMU qui prend en charge le prix et les verres de ma monture ?

C'est la sécurité sociale qui prend en charge la partie qu'elle a accordé préalablement : c'est à dire qu'elle va rembourser/payer l'opticien de son "travail" si celui-ci en apporte la "preuve" et ce, grâce à la signature portée sur la feuille de soins.
Autrement dit, si vous ne signez rien, l'opticien n'est pas payé pour ces lunettes et son travail.

Théoriquement, une facture peut être éditée (copie de la feuille de soins) mais une facture n'ayant aucune utilité dans ce cas, ils n'ont pas de raison de dépenser de l'argent dans ce genre de travail supplémentaire (vous aurez votre relevé bancaire pour le prouver si besoin).

[invite173b8ef3]

Bonjour Myoper,

C'est la sécurité sociale qui prend en charge la partie qu'elle a accordé préalablement : c'est à dire qu'elle va rembourser/payer l'opticien de son "travail" si celui-ci en apporte la "preuve" et ce, grâce à la signature portée sur la feuille de soins.
Autrement dit, si vous ne signez rien, l'opticien n'est pas payé pour ces lunettes et son travail.

Ca va alors dans ce cas pas de problème ,j'ai pas à m'inquiéter .

Théoriquement, une facture peut être éditée (copie de la feuille de soins) mais une facture n'ayant aucune utilité dans ce cas, ils n'ont pas de raison de dépenser de l'argent dans ce genre de travail supplémentaire (vous aurez votre relevé bancaire pour le prouver si besoin).

Je trouve quand même celà étrange car chez l'ancien opticien ou j'avais été avant de changer mon ancienne paire de lunettes de vue , il m'avait fait un reçu quand j'avais payé par chèque mon traitement antireflet .
Tandis que là ,je n'ai rien reçu.
Et je ne sais pas si un relevé bancaire peut servir de preuve car tout le monde peut noter n'importe quoi aussi sur son carnet de chèque .

Pour l'instant ,je ne vais pas dramatiser et tirer des conclusions hatives mais je vais faire en sorte de positiver et d'attendre calmement vendredi prochain pour allez chercher mes lunettes de vue .

Si celà ne va pas,dans ce cas, il en sera de tout autre .
Je n'oublierai pas de vous donner des nouvelles à ce sujet .

[invite173b8ef3]

Bonjour Myoper,

Je vous donne des nouvelles avec mon opticien comme je vous l'avais annoncé.
Hier, j'ai été chez l'opticien et j'ai bien reçu ma paire de lunettes donc ça va ,ils ont été sérieux.Ils m'ont donné aussi une facture mais il n'y avait pas d'indications de la correction optique de mes lunettes sur la facture .

Il était juste écrit le type de verres qu'ils m'ont mis, le traitement anti rayures et les dimensions de mes lunettes et ce que j'ai payé .

Par contre au niveau lunettes , je vois bien de loin avec les lunettes mais à la lecture de près sur une feuille , c'est trouble et double parfois (les lettres se superposent les unes sur les autres et par exemple dans une phrase, quand je regarde un mot précédé d'un espace écrit à droite ,je vois le mot en double transparent dans l'espace à coté ).

Les mots écrit au début d'une phrase sont balayé vers la fin de la phrase aussi et ceux écrit en fin de phrase vont en début de phrase .C'est comme si mon oeil droit balayait les mots vers mon nez et que l'oeil gauche faisait aussi la même chose .

Celà me le faisait aussi quand je n'avais pas mes lunettes mais je pensais que mes lunettes allaient corriger celà , ce qui n'a pas l'air de marcher, c'est dommage .

Peut être, est ce mon strabisme qui provoque celà quand je regarde à la lecture de près avec mes lunettes .Je ne sais pas trop ....

J'ai demandé aussi mon écart pupillaire à l'opticienne et elle m'a annoncé qu'il était de 32 à chaque oeil alors qu'avant , il était de 31.

Par contre ,j'ai demandé à l'opticienne de desserrer mes branches car celà me faisait trop mal à mes tempes et elle m'a desserré les plaquettes aussi car j'avais de grosses marques rouges à mon nez .
Seulement le problème maintenant ,c'est que mes lunettes descendent tout le temps et j'ai le verre gauche plus bas que le verre droit .

Je n'arrive pas à comprendre si c'est le serrage/desserrage des plaquettes ou des branches qui font descendre les lunettes sur le nez.

En reprenant ma correction :

2 ème ordonnance:
Oeil droit : +0.25 (-0.75 à 0°)
Oeil gauche : -0.50 (-0.50 à 5°)

Selon ma correction ,un verre de lunettes réglé plus bas que l'autre pourrait il agraver ma vue à longue échéance ?

Merci .