Bonjour à tous,
Alors voila je me pose une question toute bête si on peut dire ça, car mes recherches n'aboutissent pas, est ce que l'os compact que l'on trouve au niveau de la diaphyse des os longs est plus résistant que l'os spongieux que l'on trouve au niveau des épiphyses?!
Je vous remercie.
La réponse est oui (pour ce que j'ai pu en tripoter de cette composante des os), l'un est plus "mou", mais l'ensemble de l'os (avec son périoste qui recouvre tout l'os (sauf au niveau surfaces articulaires), sa forme et sa taille montrent une résistance équivalente (aucun des deux ne cède dans des condition normales d'utilisation) mais néanmoins différentes, c.a.d. que les atteintes de ces os vont dépendre du mécanisme et aucune des deux parties n'est épargnée mais ne vont pas réagir à la fracture de la même façon (cassure ou écrasement)).
d'accord, le périoste ne recouvre pas les épiphyses il me semble!? Il faut donc retenir que les résistances sont équivalentes mais différentes selon le type d'action qui est exercée. Merci
Il le recouvre sauf au niveau des surfaces articulaires (qui ont leur résistance propre).
Un schéma très simple ici: http://www.chups.jussieu.fr/polys/hi...Chp.5.2.3.html
