Decouverte therapie preventive
Bonjour,
Que faire si on découvre qu'une thérapie préventive a été découverte et qu'elle est utilisée de façon confidentielle
et qu'elle n'est pas divulguée au grand public alors qu'elle peut préserver des vies.
A quelles instances s'adresser pour lever le voile sur cette thérapie.
Merci
Bonjour. C'est le rôle de l'ANSM.
Ceci dit, en préventif on ne devrait pas parler de thérapie puisque la thérapie intervient lorsque la maladie est déclarée.
"mal nommer un objet, c'est ajouter au malheur de ce monde". Albert Camus
Merci pour votre réponse.
Cette thérapie préventive n'est pas un médicament mais
un système de transmission d'ondes qui ont des propriétés
diverses :
- bouclier anti ondes néfastes pour la santé
- régulation de la température du corps
- régulation du sommeil sans somnifère
- majoration de la force musculaire
- etc
A qui s'adresser dans ce cas ?
Tous les dispositifs de santé ( plus exactement ayant des allégations santé) doivent passer par l'ANSM.
C'est un genre de "biorésonance" le système dont vous parlez?
"mal nommer un objet, c'est ajouter au malheur de ce monde". Albert Camus
Dans tous les cas il faudra apporter des preuves (au sens scientifique) de ces «*bénéfices*», bien entendu
La vie trouve toujours un chemin
oui, c'est de ce domaine là, mais cela va plus loin que ce qui est proposé
sur les sites internet.
Cette thérapie se réalise à distance (et quelle que soit la distance) des appareillages
et de(s) personnes sur qui elle s'exerce.
Cette thérapie ne se traduit pas par des séances délimitée dans le temps, mais
par un accompagnement permanent au quotidien : c'est à dire, que l'appareil qui
pose et émet les ondes soutient la vie en permanence à distance.
Cela permettrait par exemple (exemple parmi tant d'autres), si cette thérapie était
diffusée au grand public, de préserver toutes les personnes qui sont électro-sensibles par exemple.
Cela leur permettrait de vivre sans percevoir les ondes de type téléphonie mobile
(téléphone portable, antennes-relais, Wifi, sans fil DECT, Bluetooth...) si elles étaient
accompagnées de cette solution.
Ca fait aussi les ongles incarnés ?Envoyé par ciboulette19
Vous soignez les ondes par les ondes ? Intéressant...
Plus sérieusement, est ce qu’il a été montré un vrai effet ? C’est à dire avec une comparaison avec un groupe contrôle, des mesures de l’effet biologique, en double aveugle, etc ?
Ou alors c’est encore un concept qui sort directement de l’imagination sans aucun fondement scientifique ?
La vie trouve toujours un chemin
Nan, nan, ce sont de vrais appareils fonctionnels qui soignent des gens qu'on ne voit jamais ou atteints de pathologies invisibles. Très chers, évidemment, puisque ça soigne ce qu'on ne voit pas avec des choses qu'on ne voit pas non plus. Tu imagines le prix que ça coute, un truc comme ça ?
Pangolito et Pangolita sont dans un bateau...
Bonjour,
Dans les 5 sens du corps humain, aucun ne perçoit les ondes électromagnétiques dans cette gamme de fréquence (GHz et subGHz). Il faut monter au dessus de 30THz pour que cela devienne perceptible par le sens du toucher (chiffre obtenu par application de la loi de Wien et considération du rayonnement thermique d'un corps à température supérieure à celle de la peau prise à 17°C).
Attention à ne pas confondre perception et sensibilité.
Pour mémoire, la cage de Faraday est un système "anti-onde EM" passif documenté scientifiquement, taillable en théorie pour n'importe quel domaine de fréquence et en pratique sans aucun souci pour le domaine évoqué, et qui a plus que fait ses preuves jusqu'à en devenir assez banal dans la boite à outil de l'ingénieur. On parle d'ailleurs plutôt d'écran ou de blindage que de "dispositif anti-ondes". Bon, ok, le trip couturier du métal, c'est moins du Karl Lagerfeld que du Paco Rabanne, donc très probablement moins à la mode dans les mois qui viennent, certes...
En comparaison, chercher à faire pour de bon de l'annulation de bruit électromagnétique rayonné ambiant dans la gamme GHz, bonne chance! Physiquement, c'est pas comme un casque audio à annulation de bruit, pour lequel le temps de réponse capteurs-traitement-émetteur est suffisamment long pour bricoler quelque chose, et où en plus on n'a besoin que d'adresser deux petits bouts d'espace (les oreilles). Reste que, sauf cas particulier, c'est moins efficace qu'un bon "vieux" casque antibruit ou des bouchons anti-bruit taillés sur mesure.
Après, si le but est de travailler sur l'effet placebo et la pensée magique, ce qui n'est probablement pas déconnant pour les personnes auto-déclarées électrosensibles (sans test en double aveugle et caractérisation a minima fréquence & puissance? mouais mouais mouais...), pourquoi pas, mais vaut mieux être clair ici et recentrer le débat.
Chuss,
Y.
éco-rénovation: l'aïkido du BTP
