Tumeur au cerveau

[invite73327646]

Papa est atteint d'une tumeur au cerveau découverte au mois de mai. Il a été opéré et en est à sa deuxieme chimio. Ns souhaiterions connaitre des personnes vivants ou ayant vécu cette maladie.
-----

[invitedb5bdc8a]

tu devrais aller voir les forums doctissimo:
http://forum.doctissimo.fr/
plus adaptés que ce forum de science pour partager vos inquiétudes

[inviteef971c0e]

Pour en faire un sujet plus durement scientifiques, il y a t-il des facteurs pouvant engendrer une tumeur au cerveau car, il y a le stresse pour l'estomac, la fumée pour le poumon (même si je sais qu'on ne peut pas généralisé, ma mère a eu deux cancer alors qu'elle a une exelente hygiene de vie ).

C'est un peu ma hantise la tumeur au cerveau, comment l'éviter? (prendre les pillules juvam*nes pour le cerveau? lol je blague)

[invite663f971f]

En premier lieu on a tendance à désigner les pesticides agricoles.

Ensuite, il y a toute la polémique sur les téléphones portables...


Mais à 18 ans, ne commences pas à te tracasser pour ce genre de chose

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteef971c0e]

Oki, merci Kurty , j'espère que les téléphones portables n'engendrent pas trop de problème, car dans ce cas je suis mal barrée

[trebor]

Bonjour,
Par précaution, je te conseil le portable main libre, ce qui évite de porter le GSM à l'oreille car on ne sait jamais, la preuve n'est pas faite que les GSM sont totalement inoffensifs.
L'avenir nous le dira peut-être ?
A+

[inviteef971c0e]

Oui c'est un sacré débat, en tout cas, je sais que au bout d'un long moment au téléphone, j'ai un mal de tête casiement à chaque fois, bon est-ce le fait de parler longtemps (enfin jpense que ca n'a jamais fait de mal à personne)? La chaleur du téléphone?
Et je me souviens en étant passé en voiture à coté d'une grosse grosse antenne téléphonique, j'ai eu un mal de tête particulierement violent, pendant une periode où nous étions à une certaine distance de l'antenne, une fois éloigné le mal de tête est parti comme il est venu...coincidence?

[invitef61b7e97]

l'utilisation de portable fait chauffer le ceveau... c'est prouvé (d'où les maux de tête après un long appel) mais y'a pas encore de preuve en ce qui concerne la formation de tumeurs.

Personellement je suis sûr de rien, mais quand on voit l'effet que les onde de portable font sur une radio ou une télé, on peut imaginer que le cerveau n'aime pas ça!

[invitea0443c8c]

[Mode modérateur=ON]

Bonjour. Je rapelle la charte car certains semblent l'avoir oubliée pendant les vacances:

Ayez une démarche scientifique. Ce forum n'est pas un lieu de discussion sur de soi-disant phénomènes paranormaux ou "sciences" parallèles. Toutes idées ou raisonnement (aussi géniaux soient ils) doivent reposer sur des faits scientifiquement établis et non sur de vagues suppositions personnelles, basées sur d'intimes convictions.

Par conséquent merci de ne pas aller trop vite en besogne quant à l'effet des téléphones portables, surtout lorsque l'on dit qu'ils font "chauffer le cerveau" : ce type d'expression n'a, selon moi, pas sa place sur un forum scientifique.
Je rajouterai que dire "c'est prouvé" ne prouve justement rien. Une preuve scientifique n'est considérée comme telle que si elle a été publiée dans un journal à commité de lecture.

[Mode modérateur=OFF]

Enfin je rajouterai que les racourçis du type "la fumée provoque le cancer du poumon et le stress celui de l'estomac", sont non seulement faux mais surtout beaucoup trop simplistes. Je rapelle qu'une cellule normale subit près de 5000 mutations par jour, de part son activité métabolique (et particulièrement son activité respiratoire)....

Vinc

[inviteef971c0e]

C'est pour ca que j'ai précisé qu'on ne pouvait pas généralisé c'était pour demander si il y a avait aussi des effets pouvant engendrer des tumeurs au cerveaux, tout comme la fumée de tabac provoque des dégats aux poumons (tu vas pas me dire qu'il n'y a aucun lien???) , je sais pertinnement que ce mode "causes-conséquences" n'est pas applicable à tout les cancers, je suis assez bien placée pour le savoir(ca aussi je l'ai précisé).

Quand au téléphone portable aucune certitude n'a été émise, il ne s'agit que de questionnements. Voilà

[invite663f971f]

[Mode modérateur=ON]

[COLOR="Green"]Bonjour. Je rapelle la charte car certains semblent l'avoir oubliée pendant les vacances:

Est-ce qu'on a évoqué le lien possible avec des entités extra-terrestres ? Non, je ne crois pas.

On discute de phénomènes épidémiologiques et de leurs éthiologies possibles, simplement. Je ne vois rien d'irrationnel là dedans.

Une preuve scientifique n'est considérée comme telle que si elle a été publiée dans un journal à commité de lecture.

Epluches n'importe quelle publication traitant de près ou de loin le sujet et tu verras que les micro-ondes entrainent bien une vasodilatation locale par échauffement.

Enfin je rajouterai que les racourçis du type "la fumée provoque le cancer du poumon et le stress celui de l'estomac", sont non seulement faux mais surtout beaucoup trop simplistes.

Non c'est vrai, le tabac prolonge l'espérance de vie. Tu connais l'incidence du cancer bronchique chez les non fumeurs ? 6/100 000, autant dire extrêmement rare.
Raccourci peut être, mais raccourci fondé.


Encore désolé pour notre manque de rigueur, mais on n'envisageait pas de reprendre l'étude en main....

[invite4ff72fd5]

Non c'est vrai, le tabac prolonge l'espérance de vie. Tu connais l'incidence du cancer bronchique chez les non fumeurs ? 6/100 000, autant dire extrêmement rare.
Raccourci peut être, mais raccourci fondé.

Non bien sur mais comme Vinc l'a dit ( mode leche deriere = on ) le developpement de cancer n'est pas lié exclusivement à la fumée et le phénomene est bien plus compliqué que ca et je pense que vous vous en doutez deja mais ne pas oublier que certaines personnes fument enormément sans jamais développer de cancer et l'inverse est malheuresement vrai .

[invitea4a042cf]

Salut Vivite,

Ma mère a eu une grosse tumeur au cervelet, on l'a opérée, et elle s'en est sortie.
Cependant, son cas est différent de celui de ton père, car ce n'était pas une tumeur cancéreuse.
Le fait qu'on ait opéré ton père et qu'on lui fasse une chimio est bon signe. Le plus grave, ce sont les tumeurs au cerveau non opérables (car placées à des endroits inatteignables par chirurgie).

Bon courage

[invitea0443c8c]

Est-ce qu'on a évoqué le lien possible avec des entités extra-terrestres ? Non, je ne crois pas.
On discute de phénomènes épidémiologiques et de leurs éthiologies possibles, simplement. Je ne vois rien d'irrationnel là dedans.

Je n'ai pas dit qu'il y avait de l'irrationalité dans vos propos. Mais que tu le veuilles ou non, mon rôle de modérateur est aussi (mais pas seulement je te l'accorde) de faire en sorte que le débat vole un peu plus haut que les clichés du style :"le portable donne le cancer du cerveau". Surtout lorsque l'on apporte aucune preuve (publie) pour étayer son discours : c'était la deuxième partie de l'article de la charte qui nous intéressait ici....

Epluches n'importe quelle publication traitant de près ou de loin le sujet et tu verras que les micro-ondes entrainent bien une vasodilatation locale par échauffement.

Je te remercie pour ton conseil .
Blague à part, tu n'as pas comprit mon intervention : je suis prêt à croire n'importe quoi si tu m'apportes une preuve scientifique digne de ce nom et peut-être aurais tu dû commencer par nous citer une publication et/ou une revue traitant du sujet plutôt que de balancer comme ça "le portable fait chauffer le cerveau" (même si je sais que ce n'est pas toi qui a utilisé cette expression).

Non c'est vrai, le tabac prolonge l'espérance de vie. Tu connais l'incidence du cancer bronchique chez les non fumeurs ? 6/100 000, autant dire extrêmement rare.
Raccourci peut être, mais raccourci fondé.

Une remarque avant toute chose : évite de prendre tes interlocuteurs pour des imbéciles (c'est un conseil qui ne te servira pas que sur ce forum).
Mais raccourcis quand même..........
Et de toute façon là n'était pas non plus le but de ma remarque. J'ai simplement voulu dire (mais heuresement un autre forumeur l'a remarqué, preuve que je ne suis peut-être pas complètement débile) que ce n'est pas aussi simple que ça et que tu peux attraper un cancer du poumon sans avoir jamais fumé (pour reprendre à l'inverse le contre-exemple donné précédemment). Les médias rabâchent sans arrêt la même chose sans forcément comprendre ce qu'ils disent et je pense qu'il est bon quelques fois de raisonner rigoureusement même si cela te paraît superflue : ça ne l'est pas pour moi ni pour les autres scientifiques en général, mais apparament ça l'est pour un étudiant en mèdecine de 19 ans.

je sais pertinnement que ce mode "causes-conséquences" n'est pas applicable à tout les cancers, je suis assez bien placée pour le savoir(ca aussi je l'ai précisé).

Juste une remarque, ne le prend pas mal, ce n'est pas dit méchamment : si tous les parents et proches de gens qui ont eu le cancer étaient compétents en cancéro sur le plan scientifique ou médical, on aurait un sacré paquet de spécialistes.....

Vinc

[inviteef971c0e]

C'est pas une histoire d'etre compétent, mais ce que je disais justement, c'est qu'on ne peut pas dire par exemple que fumer engendre automatiquement cancer du poumon, je soutenais ça avec l'exemple de ma mère, qui a une hygiène de vie exemplaire (pas d'alcool, pas de tabac, nourriture très équilibrée, elle se suit, fait attention à elle et pas d'antécédant génétiques, et elle a eu un cancer et une rechute recemment )

Finalement on dit tous plus ou moins la même chose

[invite87096617]

un scanner voit t'il une tumeur au cerveau