C' est une énigme que j' ai inventée.
La multiplication et la division sont des opérations inverses l' une de l' autre.
Et pourtant, il arrive que la division donne comme résultat la multiplication.
Comment cela ?
-----
C' est une énigme que j' ai inventée.
La multiplication et la division sont des opérations inverses l' une de l' autre.
Et pourtant, il arrive que la division donne comme résultat la multiplication.
Comment cela ?
Salut il faut donner les termes ?
Sinon je pense à
Cliquez pour afficher
Voila @+
Non, ce n' est pas la réponse.
C' est une énigme inventée, donc pas terrible, terrible.
Dernière modification par JPL ; 13/12/2007 à 18h18.
?? et ce et
Ca doit pas etre ça mais bon, qui ne tentes rien n'a rien ^^
« la sensation varie comme le logarithme de l'excitation ». loi de Weber-Fechner
La réponse de Penthitastane, je la considère juste, (sinon faut que tu changes la formulation de ton énoncé) et pour anyfuture, t'as changé de puissance, t'es passer de -p à p.
Il suffit de diviser par un chiffre compris entre 0 et 1
ex 2/0.5 = 4
« la sensation varie comme le logarithme de l'excitation ». loi de Weber-Fechner
Un indice :
L' arithmétique n' a rien avoir là dedans, c' est juste pour vous induire en erreur.
Cherchez encore.
La division cellulaire, ou mitose.
A chaque division cellulaire, le nombre de cellules est multiplié par deux.
La division cellulaire, ou mitose.
A chaque division cellulaire, le nombre de cellules est multiplié par deux.
J'en ai parlé là :
http://forums.futura-sciences.com/thread162434.html
Oui.
C' est la division cellulaire qui donne la multiplication des cellules.
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
Quand on divise les partis politiques, on multiplie le nombre des candidats aux élections
On trouve des chercheurs qui cherchent ; on cherche des chercheurs qui trouvent !
Il y a beaucoup (combien ?) d'abus de langage ou d'à peu près arithmétiques dans la vie de tous les jours
par ex , chiffre pour nombre :
le chiffre du chomâge a encore augmenté (ou baissé, selon le parti)
on fait dire ce qu'on veut aux chiffres
D'autres exemples ?
Autres exemples de croyances arithmétiques populaires fausses :
diviser un nombre par un autre rend le premier plus petit.
Multiplier un nombre par un autre rend ce premier nombre plus grand.
Croyances mathématiques plus générales erronées :
le périmètre de sécurité : il s'agit d'une aire, en fait, puisque qu'on fait référence à l'intérieur d'une zône et non pas à son pourtour.
croissance exponentielle : souvent employé à tort
grandeurs proportionnelles pour grandeurs variant dans le même sens de façons monotone (quand l'une croît, l'autre croît aussi).
Et l'expression : c'est mathématique, pour affirmer et donner une valeur de vérité, même si la logique utilisée est douteuse.
D'autres exemples ?
Juste pour glisser un gravillon dans la chaussure...NON, on dit bien franchir le périmètre de sécurité, qui est donc bien:
- (en 2D) une ligne délimitant une surface (dangereuse) (ex terrain miné)
- (en 3D) une surface délimitant une volume (dangereux) (ex espace aérien autour d'un site critique)
Alors attention, des fois c'est bien, des fois c'est moins bien.Juste pour glisser un gravillon dans la chaussure...
NON, on dit bien franchir le périmètre de sécurité, qui est donc bien:
- (en 2D) une ligne délimitant une surface (dangereuse) (ex terrain miné)
- (en 3D) une surface délimitant une volume (dangereux) (ex espace aérien autour d'un site critique)
quand j'entends le journaliste déclarer qu'on a établi un périmètre de sécurité de 200 m de rayon autour du sinistre, cela signifie bien qu'on interdit une zone.
Et puis de dire qu'un périmètre de sécrité est une surface, cela me dérange.
Et la "surface du cercle" ?
Dans le même ordre d'idées, on a parfois lu ou entendu : il a démarré en quatrième vitesse. Essayez donc si vous êtes pressés !
On trouve des chercheurs qui cherchent ; on cherche des chercheurs qui trouvent !
Deux de tension !!!
Trois fois rien (c'est dénoncé par Devos).
Monter les escaliers quatre à quatre : vous avez déja enchainé deux fois de suite quatre marches ?
Qui continue ?
Un peu différent, mais avec un "journaliste", mot précédement cité ainsi que les abus de langage :
Dans l' actualité, s' il se passe une mini-catastrophe économique ou sciale, au "JT" on fait venir un spécialiste :
le journaliste:"Alors? Que faut-il en penser ?"
le spécialiste:"C' était prévisible....
Moi je dis STOP !!!!
Si c' était prévisible, il fallait le prévoir avant, pas après.
Coluche l' avait bien dit : C' est très difficile de faire des prévisions...surtout en ce qui concerne l' avenir !
Et les spécialistes et les experts le savent bien, d' où leurs prévisions "à postériori"
Dans le style, on peut dire que multiplier par 0.5 revient à diviser par 2 ^^
On interdit une zone par une ligne, ici circulaire, de rayon 200m. Cette zone interdite est donc ici un disque de 200m de rayon.
Pour interdire l'accès à le zone, il suffit de créer un barrage sur son périmètre. C'est un peu la différence entre un grillage (périmètre de sécurité) et un transfo haute tension (zone dangereuse)...Mais, c'est toi qui le dit, personne ne t'y oblige...Et puis de dire qu'un périmètre de sécurité est une surface, cela me dérange. ...
Et puis, il ne faut pas toujours croire tout ce que disent les "journalistes", surtout à la télé...
On interdit une zone par une ligne, ici circulaire, de rayon 200m. Cette zone interdite est donc ici un disque de 200m de rayon.
Pour interdire l'accès à le zone, il suffit de créer un barrage sur son périmètre. C'est un peu la différence entre un grillage (périmètre de sécurité) et un transfo haute tension (zone dangereuse)...
Alors, je précise davantage :
Quand je lis : "il a franchi le périmètre de sécurité" :
Cela, c'est correct, il est fait référence à une ligne, c'est conforme à la représentation correcte qu'on doit se faire d'un périmètre.
Mais, quand je lis : "il est interdit de pénétrer dans le périmètre de sécurité", là, ce n'est pas correct puisqu'on fait référence à la zône ou à la surface et ce n'est pas conforme à ce qu'il faut comprendre dans la notion de périmètre.
Je pense qu'on rencontre plus souvent des exemples relevant de la deuxième catégorie que d'exemples relevant de la première.
Je viens de lire par exemple, au sujet de l'attentat récent Boulevard Malheserbes :
"le périmètre de sécurité s'élargi" (sic).
Indépendamment de la faute grammaticale (je les pardonne moins, celles-là), on a bien un renvoi à une notion de surface (qu'on voit s'agrandir) et non pas à une notion de longueur de ligne . Comment élargir une ligne ? On peut éventuellement augmenter sa longueur, mais on ne peut pas l'élargir.
De plus, à supposer que le rédacteur veuille utiliser le bon concept du modèle qu'il utilise, et déclare que le périmètre s'agrandit, ou s'allonge, bref à supposer qu'il utilise un vocable relatif à un accroissement dans une seule dimension, il risquerait de ne pas être compris.
On peut en effet agrandir la longueur d'une ligne sans augmenter la surface qu'elle délimite (topologie de comptoir).
Le rédacteur est quasiment obligé de faire cette faute de confusion entre aire et périmètre pour exprimer son idée.
L'article :
http://www.infosjeunes.com/Attentat-...gi_a71583.html
C'est un média destiné aux jeunes.
Après cela, on ne s'étonnera pas de voir qu'on offre des milliers d'euros à une personne qui trouve la bonne unité du périmètre d'un rectangle, comme vu hier soir sur M6.
Forcément, quand on prend la définition mathématique du périmètre, on peut être choqué.
J'ai pas encore vérifié dans un vrai dico, celui d'encarta me donne ça et à mon avis j'aurai pareil dans le petit robert :
Donc valà...ce n'est pas un abus de langage ^^1. zone ou espace ayant une limite
• définir un périmètre d'action
2. [mathématiques: en géométrie] longueur de la ligne fermée qui délimite le contour (d'une figure plane)
• calculer le périmètre d'un polygone
Collection Microsoft® Encarta® 2003. © 1993-2002 Microsoft Corporation. Tous droits réservés.
Bon, alors je vais en remettre une petite couche, pour bien montrer qu'on dépasse largement l'abus de langage :
Le périmètre de sécurité de 19 hectares :
http://www.lepost.fr/siteweb/2007/12...sanitaire.html
Le périmètre de sécurité de 150 000 km² :
http://www.oceko.info/actualite/un-p...t-amazonienne/
Entre autres.
Effectivement le dictionnaire Larousse admet un deuxième sens à périmètre en lui donnant celui de surface.
C'est assez choquant.
La langue entérine là quelque chose de bien ambigu.
Le Robert confirme aussi le sens de surface et date cet usage de 1887.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac