Encyclopédies en ligne: une alternative à l'omniprésente Wikipédia
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 10 sur 10

Encyclopédies en ligne: une alternative à l'omniprésente Wikipédia



  1. #1
    Tropique

    Encyclopédies en ligne: une alternative à l'omniprésente Wikipédia


    ------

    Hello

    Voici de quoi étoffer votre ...hem.... culture.
    Avec Uncyclopedia, vous connaitrez ce qu'il y a derrière le "Double Slut Experiment" (pas vraiment traduisible..), les "Froot Loops", et bien d'autres choses:
    http://uncyclopedia.org/wiki/Richard_Feynman

    -----
    Pas de complexes: je suis comme toi. Juste mieux.

  2. #2
    Flyingsquirrel

    Re : Encyclopédies en ligne: une alternative à l'omniprésente Wikipédia


    Merci !

  3. #3
    invite8ef897e4

    Re : Encyclopédies en ligne: une alternative à l'omniprésente Wikipédia

    Bonjour,

    mon prefere a toujours ete :
    Murphy's law application for antigravitatory cats

  4. #4
    Gwyddon

    Re : Encyclopédies en ligne: une alternative à l'omniprésente Wikipédia

    Appelé aussi lévitation félino-tartinique...

    http://www.courtois.cc/murphy/murphy..._theories.html
    A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    BABAR

    Re : Encyclopédies en ligne: une alternative à l'omniprésente Wikipédia

    Citation Envoyé par Tropique Voir le message
    Hello

    Voici de quoi étoffer votre ...hem.... culture.
    Avec Uncyclopedia, vous connaitrez ce qu'il y a derrière le "Double Slut Experiment" (pas vraiment traduisible..), les "Froot Loops", et bien d'autres choses:
    La même en Français :

    http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Accueil
    Une erreur peut s'avérer exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non! ([I]Pierre D'ac[/I])

  7. #6
    invite0e5404e0

    Re : Encyclopédies en ligne: une alternative à l'omniprésente Wikipédia

    Bonjour !
    Citation Envoyé par Gwyddon Voir le message
    Appelé aussi lévitation félino-tartinique...
    Toute la difficulté réside à trouver une altitude à laquelle le beurre ne fondra pas une fois que les forces pattes/Terre et beurre/Terre sont équilibrées

    Citation Envoyé par BABAR Voir le message
    Avec l'article sur CQFD, on se demanderait presque pourquoi certains mathématiciens font de la recherche en logique? Parce que, réponse universelle
    Bonne fin d'après-midi !

  8. #7
    Gwyddon

    Re : Encyclopédies en ligne: une alternative à l'omniprésente Wikipédia

    Citation Envoyé par Обуза Voir le message
    Bonjour !

    Toute la difficulté réside à trouver une altitude à laquelle le beurre ne fondra pas une fois que les forces pattes/Terre et beurre/Terre sont équilibrées
    MAis non ce n'est pas une difficulté : en dosant bien la fonte du beurre, on peut varier l'altitude, c'est merveilleux la technique moderne 1


    ________
    1 : on peut aussi faire une variante et couper les pattes du chat, mais la SPA ne veut pas
    A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.

  9. #8
    Damien49

    Re : Encyclopédies en ligne: une alternative à l'omniprésente Wikipédia

    Desfois on lit aussi des grosses conneries sur wikipedia. Je me suis encore énervé aujourd'hui sur un article où y'avait marqué tout un tas de connerie sur un terme météo.

  10. #9
    Gwyddon

    Re : Encyclopédies en ligne: une alternative à l'omniprésente Wikipédia

    Citation Envoyé par Damien49 Voir le message
    Desfois on lit aussi des grosses conneries sur wikipedia. Je me suis encore énervé aujourd'hui sur un article où y'avait marqué tout un tas de connerie sur un terme météo.
    Bah dans ce cas tu modifies

    C'est le but de wiki : de s'enrichir au fur et à mesure. Donc pester parce qu'on y trouve des bêtises n'est pas, à mon avis, l'attitude la plus constructive à avoir
    A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.

  11. #10
    Damien49

    Re : Encyclopédies en ligne: une alternative à l'omniprésente Wikipédia

    Bof pas mon truc de détruire tout le travail de quelqu'un d'autres avant. J'prefere aller dans la partie Discussion pour aller faire mes remarques.

    J'suis pas un fana de wikipedia de toute façon

Discussions similaires

  1. L'hydrogène, une chimère ou une alternative crédible ?
    Par invitea65d3c27 dans le forum Discussions scientifiques
    Réponses: 410
    Dernier message: 15/06/2007, 17h31
  2. Une vie alternative possible ?
    Par invite6eb0910e dans le forum Environnement, développement durable et écologie
    Réponses: 24
    Dernier message: 03/12/2006, 01h22
  3. encyclopédies de biologie
    Par invitec768813d dans le forum Biologie
    Réponses: 1
    Dernier message: 11/11/2005, 20h00