Grandeur en SI

[stefjm]

Bonsoir,
Une petite énigme facile

2.06x10^-18 s^-1

Cordialement.
-----

[Chaospace]

Salut,
...

A+

[stefjm]

Salut,
...
A+

J'ai mal toiletté le x de la valeur (2.06x10-18 s-1) et laissé trop de chiffres significatif!
et du coup, google le sort en premier dans la liste.

Le pire, c'est que j'ai fait une recherche sur 2.06 10-18 s-1, recherche qui ne donne rien. (tri impossible à faire facilement)

Pour la valeur en unités de professionnels qui s'assoient sur le SI :
http://www.astro.ucla.edu/~wright/cosmo_01.htm

[invité576543]

Sans même chercher sur Google...

On inverse, cela donne 4.85 10¹⁷ s.

On convertit en années (pas SI, mais plus facile à corréler avec d'autres informations, parce que 48.5 Es ça ne parle pas):

15,7 milliards d'années

Pas trop dur alors de comprendre de quoi on parle

Cordialement,

[A voir en vidéo sur Futura]

[stefjm]

15,7 milliards d'années
Pas trop dur alors de comprendre de quoi on parle

Oui, mais cela ne conduit pas ici.

[invité576543]

On convertit en années (pas SI, mais plus facile à corréler avec d'autres informations, parce que 48.5 Es ça ne parle pas):

Arghh... remplacer par 485 Ps

Cdlt,

[stefjm]

Sans même chercher sur Google...
On inverse, cela donne 4.85 10¹⁷ s.
On convertit en années (pas SI, mais plus facile à corréler avec d'autres informations, parce que 48.5 Es ça ne parle pas):
15,7 milliards d'années
Pas trop dur alors de comprendre de quoi on parle

Arghh... remplacer par 485 Ps

C'est quand même bizarre qu'il faille une unité à la c.. pour que cela parle.
Pour moi, le 4.85 10¹⁷ s me parle bien mieux que le même en année.

Le pire, ce doit être le 1.6 10^-19 C qui parle à tout le monde alors qu'il ne devrait pas vu l'ordre de grandeur mis en jeux.

[invité576543]

C'est quand même bizarre qu'il faille une unité à la c.. pour que cela parle.

Mouais... Je me rappelle, quand j'avais proposé de fêter ma Gs, on trouvais cela bizarre aussi...

Cordialement,