Que penser des méthodes pour gagner aux jeux d'argent ?

[myoper]

Et puis elle ne permet pas de gagner mais de ne pas perdre. C'est pas pareil!

Mais uniquement si on gagne ...
-----

[JPL]

Mais uniquement si on gagne ...

.... avant d'être ruiné.

[Edelweiss68]

Conclusion: jouer pour simplement ne pas perdre en prenant le risque d'être ruiné avant de pouvoir compenser...autant ne pas jouer!

[invite3d8abd10]

Mais uniquement si on gagne ...

Pour gagner il suffit de mettre la mise pour recuperer 1 fois ou 2 fois les pertes .
Maisdans ce cas on atteint plus vite les limites dont j'ai parlé

[curieuxdenature]

Pour gagner il suffit de mettre la mise pour recuperer 1 fois ou 2 fois les pertes .
Maisdans ce cas on atteint plus vite les limites dont j'ai parlé

Bonjour

cette martingale s'appelle 'de Hawks', on l'appelle aussi celle des jeunes mariés (les bais... comptez-vous, ah, j'en suis. )

[invite50b7c6f7]

J'aurais besoin de vos avis concernant une méthode à laquelle j'ai pensé pour augmenter mes chances de faire plus de gains au keno.
Je tiens à préciser que je sais qu'il n'existe aucune méthode miracle pour gagner au keno ni à aucun jeu d'argent, mais on peut néanmoins favoriser nos chances.

Voici mon idée :

Dans un tirage, 20 n° sont tirés au sort sur un total de 70.
Il en reste donc 50 qui n'ont pas été tirés au sort.
De plus, d'un tirage à un autre, 4 à 6 n° sont tirés au sort une 2de fois.

J'ai pensé à préparer mes grilles uniquement avec les 50 n° non sortis lors du dernier tirage, plus 5 n° pris au hasard faisant partie du dernier tirage. Donc, le jeu se baserait sur 55 n°.

Me conseillez-vous de jouer avec 55 n° donc 5 sont déjà sortis, ou me conseillez-vous de jouer avec seulement 50 n° ?

Merci.

[invite765732342432]

Je tiens à préciser que je sais qu'il n'existe aucune méthode miracle pour gagner au keno ni à aucun jeu d'argent, mais on peut néanmoins favoriser nos chances.

A des jeux comme le loto ou l'euromillion, qui sont des jeux où on se partage les lots entre gagnants, il existe en effet une technique qui est de jouer les numéros les moins joués (le problème étant qu'il y a de plus en plus de gens qui jouent les numéros les moins joués et qui deviennent donc... des numéros comme les autres )
Et puis, de toute façon, ça joue vraiment sur des pouillèmes d'euros...

Pour le Keno, où le montant des gains ne dépend que du tirage, ce genre d'astuces n'existe pas.
Quant à t'appuyer sur le passé pour prédire l'avenir sur ce genre de jeux, c'est totalement inutile. Tu peux prendre n'importe quels numéros, ça reviendra au même.

[invite50b7c6f7]

Ok, pas de solution miracle. Toutefois, entre jouer des n° totalement au hasard et jouer des n° qui ne sont pas sortis lors du dernier tirage, peut-être est-il préférable d'opter pour la 2de solution, même si elle ne multiplie pas les chances par 10.

[invite765732342432]

même si elle ne multiplie pas les chances par 10.

Elle multiplie par 1, c'est tout.
Si tu refuses cet état de fait, peux-tu expliciter le calcul de probas qui te permet de penser que les probas sont améliorées ?
En quoi penses-tu que le tirage d'aujourd'hui est influencé par celui d'hier ?

Et par récurrence, pourquoi le tirage d'hier aurait-il plus d'influence sur celui d'aujourd'hui que celui d'avant hier (et avant-avant-hier ?) ?

[Médiat]

En quoi penses-tu que le tirage d'aujourd'hui est influencé par celui d'hier ?

Et par récurrence, pourquoi le tirage d'hier aurait-il plus d'influence sur celui d'aujourd'hui que celui d'avant hier (et avant-avant-hier ?) ?

C'est pourtant simple, les numéros qui sont sortis (depuis le début du loto) un nombre inférieur de fois à ce que prévoient les probabilités, sont très tristes et font exprès de sortir pour améliorer leur moyenne (la rapprocher de ce que dit la théorie, que les boules connaissent sur le bout du doigt !) .

Il y a exactement autant de chance de gagner en jouant les numéros gagnants de la semaine passées que n'importe quelle autre combinaison (mais en cas de répartition des gains entre les gagnants, comme au loto, il est préférable de jouer des combinaisons non "remarquables" pour minimiser le nombre de joueurs jouant ces combinaisons, comme l'a bien expliqué Faith).

[inviteb69b4ce8]

la meilleur moyen pour gagné et de dépensé 1/3 du jackpot en pot de vin !
100% de chance de gagnée 2/3 du jackpot au final !!!
sur 3million ça fait 1million a distribué au huissier etc .. moi je sais pas trop ce que je ferais si on me proposé.

il existe aussi un métiers, un sport qui consiste a joué au jeu de hasard s'en jamais pouvoir perdre !!!

[inviteb69b4ce8]

Est ça porte le petit nom de "trader" mes ami(e)s !!!

[danyvio]

Je vais mettre mon grain de sel, en affirmant des choses paradoxales. D'abord, le fait de jouer TOUTES les combinaisons au loto peut parfaitement rapporter davantage que la mise, en dépit du fait que tout n'est pas redistribué. En effet, si je suis le seul gagnant, je récupère non seulement une fraction de ma propre mise, mais également la même fraction de la mise globale des pauvres malheureux moins riches que moi, et qui n'ont rien gagné !

Ensuite, il existe (au plan théorique toutefois) une façon d'augmenter son espérance mathématique de gain. Je l'ai expérimenté par des tirages pseudo-aléatoires au "pile ou face" . Si on connaissait juste avant le tirage l'ensemble des paris, il "suffirait" (notez bien que j'ai mis des guillemets de calculer la (ou les) combinaison(s) susceptibles en cas de sortie de rapporter le plus, et de les jouer. ça ne change rien à la proba des sorties, mais tire un peu l'espérance de gain vers le haut.

Pour le pile ou face, j'avais fait une simulation où 100 joueurs jouent aléatoirement pile ou face, et où les gagnants se partagent le pot. Juste avant le tirage, il suffit de jouer comme le groupe "minoritaire".

Pour le Loto, je n'ai pas l'accès aux données, ni la puissance de calcul nécessaire...... ni les moyens (ni l'envie d'ailleurs) de jouer gros.

[Dansteph]

sur 3million ça fait 1million a distribué au huissier etc ..

Pourquoi diable l'huissier donnerais les 2/3 à un type qui n'a même pas avancé l'argent ?

Mais la vraie triche est passible de prison et d'amende. Vaut mieux travailler.

A++

Dan

[inviteb69b4ce8]

Parce-ce que t'est riche ou que t'as de bon ami ou que t'est déjà un voleur ou que ta une gentille banque

[invite4021e8ad]

est-ce que l'on ne confond pas deux choses différentes:

* optimiser le gain, en cas de gain
* optimiser ses chances de gagner quelque chose (fusse sa mise)

je ne suis pas certain que les stratégies soient les même dans chaque cas.
Ni même compatibles

[obi76]

1 - Bonjour,
2 - comme d'habitude, "j'ai trouvé un truc génial mais je ne vous dirai pas quoi", ce qui est sans aucun intérêt
3 - si vous maîtrisiez le début de la base des probabilités, vous comprendriez rapidement que vous avez tort si vous espérez en tirer un gain.
4 - déterrage d'une discussion d'un très bon millésime : 10 ans d'âge.

-> Fermeture.

Pour la modération,

[JPL]

C’est le multirécidiviste du jour. Couic !

A aussi sévi dans le passé sous le pseudo gosbyshow.